Il Confronto di O’Malley
L’ex governatore del Maryland, Martin O’Malley, ha recentemente paragonato il bitcoin a uno schema Ponzi mentre difendeva l’Amministrazione della Sicurezza Sociale degli Stati Uniti. Questo confronto ha suscitato forti critiche da parte dei sostenitori del bitcoin, i quali hanno controbattuto sostenendo che la Sicurezza Sociale stessa somigli a uno schema Ponzi.
Il Discorso e le Critiche
In un recente discorso a favore della Sicurezza Sociale (SSA), O’Malley ha affermato che quest’ultima non ha mai perso un pagamento nella sua storia, suggerendo inoltre che l’amministrazione Trump, in particolare il miliardario Elon Musk, potrebbe avere interesse nel surplus di 2,6 trilioni di dollari della SSA. Sebbene attualmente il governo degli Stati Uniti non possa accedere ai fondi della Sicurezza Sociale, O’Malley afferma che Musk e il presidente Trump potrebbero comunque tentare di influenzare l’opinione pubblica contro la SSA.
"Hanno gli occhi su quel surplus, ma sanno che il Congresso non permetterebbe mai di prelevare quei soldi senza una lotta, a meno che non mobilitassero abbastanza persone contro la Sicurezza Sociale," ha dichiarato O’Malley di fronte a una folla applaudente.
Secondo O’Malley, un politico democratico, i suoi avversari faranno probabilmente uso di bugie, incluse affermazioni secondo cui persone decedute ricevono pagamenti o che la SSA stessa sia uno schema Ponzi.
Preoccupazioni sulla Privacy e Opposizione al DOGE
Da quando ha avviato il suo lavoro per ridurre la spesa pubblica, il Dipartimento per l’Efficienza del Governo (DOGE), guidato da Musk, ha tentato di accedere ai database dell’Amministrazione della Sicurezza Sociale, contenenti informazioni personali di milioni di americani. Si sostiene inoltre che il DOGE stia promuovendo piani per ridurre il personale della Sicurezza Sociale e eventualmente chiudere o ridurre gli uffici della SSA. Tuttavia, il desiderio del DOGE di accedere a dati sensibili ha sollevato preoccupazioni tra i sostenitori della privacy, che hanno avviato azioni legali. Inoltre, un movimento di opposizione al DOGE e alle politiche dell’amministrazione Trump ha organizzato manifestazioni per rafforzare il sostegno pubblico alla SSA.
Reazioni e Riflessioni sul Bitcoin
Sebbene i commenti di O’Malley fossero volti a raccogliere sostegno per la SSA, i critici affermano che il suo riferimento al bitcoin rivela il persistente disprezzo del Partito Democratico verso le criptovalute. Dopo aver inizialmente mostrato una certa apertura verso le criptovalute come fattore decisivo nelle ultime elezioni, il Partito Democratico ha riacceso la sua opposizione agli asset digitali, con il loro ritiro dal sostegno al disegno di legge sulle stablecoin come azione più significativa fino ad ora.
Tuttavia, la dichiarazione di O’Malley riguardo allo schema Ponzi sembra aver colpito un nervo scoperto tra i sostenitori del bitcoin. Un utente dei social media, Charles Durham, ha criticato gli elogi di O’Malley verso la Sicurezza Sociale, dichiarando:
"A meno che tu non possa dimostrarmi che i soldi che ho contribuito sono stati investiti e che riceverò indietro quei soldi, è la definizione stessa di uno schema Ponzi. L’unica cosa che impedisce che crolli è la capacità del governo di costringere nuovi ‘investitori’ a contribuire."
Un altro utente, Dennis Connolly, ha aggiunto che l’unico motivo per cui la SSA non ha mai saltato un pagamento è che, a differenza di altri schemi Ponzi, si basa sulla capacità del governo di stampare denaro per rimanere a galla.
