Commissione di Transazione Record su Ethereum
Una massiccia commissione di transazione su Ethereum ha suscitato grande interesse nella comunità crypto. Nelle ultime ore, il tracker di dati blockchain Whale Alert ha riportato che “una commissione di 31 ETH, del valore di $112,745, è stata pagata per una singola transazione.” Le commissioni di transazione su Ethereum, comunemente note come commissioni di gas, variano in base alla congestione della rete e alla complessità della transazione. Sebbene costi enormi possano occasionalmente derivare dalla congestione della rete o da errori dell’utente, questa particolare commissione si è distinta per la sua entità, suscitando domande su cosa sia andato storto.
Errore Costoso e Doloroso
Il direttore di Coinbase, Conor Grogan, noto come “Conor” su X, ha condiviso la sua opinione riguardo a questa straordinaria commissione ETH, spiegando che è stata causata da un errore costoso e doloroso. Un utente ha bruciato erroneamente $112,000 tentando di effettuare una transazione su PulseChain. Tutti i fondi sono andati invece a un costruttore di blocchi di Ethereum L1 a causa di un glitch. L’utente ha inviato al costruttore di blocchi un messaggio chiedendo il rimborso dei propri fondi. Questo significa che l’estate on-chain è iniziata.
“Un utente ha bruciato erroneamente $112,000 tentando di effettuare una transazione su PulseChain,” ha dichiarato Conor, condividendo uno screenshot della transazione riportata da Whale Alert.
Secondo Conor, l’utente dietro la transazione intendeva interagire con PulseChain, una rete blockchain separata. A causa di un glitch o di una configurazione errata, la transazione non è andata come previsto e i fondi sono finiti nel portafoglio di un costruttore di blocchi di Ethereum L1.
“Tutti i soldi sono andati invece a un costruttore di blocchi di Ethereum L1 dopo un glitch,” ha aggiunto Conor.
In altre parole, l’utente ha pagato oltre $112,000 in commissioni di gas alla rete sbagliata, ricevendo nulla in cambio. Conor ha condiviso prove di un messaggio allegato alla transazione, in cui l’utente chiedeva gentilmente al costruttore di blocchi di restituire i fondi. Se il costruttore di blocchi onorerà o meno la richiesta rimane sconosciuto, ma questo costoso errore evidenzia l’importanza di controllare due volte i dettagli della transazione prima di premere “invia.”
