Rivalità tra Cofondatori di Ethereum
Dodici anni dopo la separazione tra i cofondatori di Ethereum, Charles Hoskinson sembra aver nuovamente sfidato Vitalik Buterin. L’occasione è stata la pubblicazione del Mandato della Ethereum Foundation, un documento che potrebbe segnare l’inizio di una nuova costituzione per il più grande altcoin attualmente sul mercato. Hoskinson, tuttavia, è convinto che Ethereum stia solo cercando di recuperare il terreno perso rispetto a Cardano (ADA). Ha persino offerto ai concorrenti l’assistenza del suo principale alleato, l’Università di Buenos Aires.
Il Mandato della Ethereum Foundation
Nel documento pubblicato il 13 marzo 2026, la Ethereum Foundation ha delineato tre pilastri chiave del suo operato: sussidiarietà, protezione dei valori e temporalità. Quest’ultima implica che, nel tempo, il ruolo della Ethereum Foundation dovrebbe dissolversi e l’ecosistema dovrebbe diventare completamente autonomo. Per il creatore di Cardano, questo mandato sembra più una ripetizione di ciò che è già stato implementato in Argentina.
Nel dicembre 2024, si è tenuta una convenzione globale presso la Facoltà di Giurisprudenza dell’Università di Buenos Aires, che è diventata di fatto la costituzione di Cardano.
Confronto tra Mandato e Costituzione
“Mandato o Costituzione, se preferite. Potremmo presentarli all’UBA se vogliono avere una convenzione…”
Se si confronta il mandato con la costituzione, la differenza fondamentale tra questi documenti è che il meccanismo di controllo nel Mandato della Ethereum Foundation si basa sull’autorità morale e sulla potenziale perdita di fiducia da parte degli sviluppatori. In Cardano, invece, è un intero comitato costituzionale a detenere il potere di veto su aggiornamenti che, a suo avviso, potrebbero violare la legge.
Forse è per questo che Hoskinson è ironico quando afferma che se Ethereum desidera davvero maturare e trasformare il suo mandato in una vera costituzione, dovrebbe venire a Buenos Aires e ricevere approvazione all’UBA.
