Citadel Securities e la Regolamentazione della Finanza Decentralizzata
Citadel Securities ha esortato la Securities and Exchange Commission (SEC) a imporre normative più severe sulla finanza decentralizzata (DeFi) in relazione ai titoli tokenizzati. Questa richiesta ha suscitato un notevole contraccolpo da parte della comunità delle criptovalute.
Richiesta di Regolamentazione
In una lettera indirizzata alla SEC, Citadel Securities ha sostenuto che gli sviluppatori di piattaforme DeFi, i programmatori di smart contract e i fornitori di portafogli di custodia autonoma non dovrebbero beneficiare di ampie esenzioni quando offrono il trading di azioni statunitensi tokenizzate. L’azienda ha argomentato che le piattaforme di trading DeFi soddisfano probabilmente i criteri di un “exchange” o “broker-dealer” e dovrebbero quindi essere regolamentate secondo le leggi esistenti sui titoli, qualora offrano azioni tokenizzate.
Citadel ha sottolineato che concedere ampie esenzioni creerebbe due diversi quadri normativi per lo stesso titolo, contraddicendo l’approccio “tecnologicamente neutro” del Securities Exchange Act.
Critiche dalla Comunità Crypto
La lettera è stata inviata in risposta alla richiesta della SEC di feedback sulla regolamentazione dei titoli tokenizzati, attirando critiche dalla comunità crypto e dai sostenitori dell’innovazione blockchain. Jake Chervinsky, avvocato e membro del consiglio della Blockchain Association, ha espresso scetticismo sulla posizione di Citadel, suggerendo che l’azienda si opponga all’innovazione che elimina gli intermediari dal sistema finanziario.
“Citadel si oppone all’innovazione che elimina gli intermediari dal sistema finanziario.” – Jake Chervinsky
Anche il fondatore di Uniswap, Hayden Adams, ha criticato Citadel, insinuando che i market maker tradizionali siano resistenti alla tecnologia open-source e peer-to-peer, che abbassa le barriere alla liquidità.
Summer Mersinger, CEO della Blockchain Association, ha avvertito che regolare gli sviluppatori di software come intermediari finanziari potrebbe compromettere la competitività degli Stati Uniti e soffocare l’innovazione, senza migliorare la protezione degli investitori. Ha esortato la SEC a concentrarsi sugli intermediari reali piuttosto che sugli sviluppatori di software.
Posizione di Citadel e SIFMA
A luglio, Citadel ha affrontato il Crypto Task Force della SEC, affermando che i titoli tokenizzati dovrebbero avere successo attraverso una vera innovazione e un’efficienza di mercato, piuttosto che attraverso scappatoie normative. La Securities Industry and Financial Markets Association (SIFMA), un’associazione di categoria del settore, ha fatto eco ai sentimenti di Citadel, sostenendo che le stesse protezioni per gli investitori dovrebbero essere applicate ai titoli tokenizzati come per gli strumenti finanziari tradizionali.
SIFMA ha evidenziato recenti interruzioni del mercato crypto, come il crollo flash di ottobre, come promemoria dell’importanza delle normative sui titoli consolidate. La World Federation of Exchanges ha anche esortato la SEC a riconsiderare il suo piano di concedere un'”esenzione per innovazione” alle aziende crypto che offrono titoli tokenizzati, allineandosi con la posizione assunta da SIFMA a luglio.
