Sentenza della Corte Alta di Bombay su CoinSwitch e WazirX
La Corte Alta di Bombay ha stabilito che l’exchange di criptovalute indiano CoinSwitch può recuperare i beni rubati detenuti sulla piattaforma WazirX, attualmente in difficoltà. Fino ad ora, l’operatore di WazirX, Zanmai Labs, si era opposto al recupero dei fondi da parte di CoinSwitch.
Dettagli della Sentenza
In una sentenza emessa martedì, il Giudice Somasekhar Sundaresan ha confermato l’ordine di un tribunale arbitrale che richiedeva a Zanmai Labs di fornire garanzie bancarie di circa 5,4 milioni di dollari (45,38 crore di rupie) per proteggere le rivendicazioni di CoinSwitch. WazirX e CoinSwitch hanno entrambe rifiutato di commentare quando contattate da Decrypt.
La sentenza arriva più di un anno dopo che gli hacker hanno rubato criptovalute per un valore di 234 milioni di dollari dai portafogli multi-firma di WazirX il 18 luglio 2024, prendendo di mira principalmente i token ERC-20.
Implicazioni per CoinSwitch
Con circa 9,7 milioni di dollari di fondi di CoinSwitch congelati su WazirX, la sentenza protegge la capacità di CoinSwitch di recuperare i suoi beni. Altrimenti, avrebbe dovuto accettare una perdita sui suoi beni insieme ad altri creditori secondo il piano di distribuzione delle perdite proposto da Zettai.
Il Giudice Sundaresan ha respinto l’argomento di Zanmai secondo cui non dovrebbe essere ritenuta responsabile, poiché la sicurezza informatica era presumibilmente responsabilità di Binance ai sensi di un accordo di acquisizione del 2019. Binance ha negato ogni responsabilità per l’exchange.
“Se i beni sono detenuti in custodia da una persona ai sensi di un accordo, è per quella persona essere responsabile per la custodia di quei beni,” recita la sentenza.
Accordo di Broker e Responsabilità
La corte ha stabilito che l’Accordo di Broker di CoinSwitch con Zanmai dell’agosto 2022 trattava WazirX come sinonimo di Zanmai e includeva disposizioni che richiedevano a WazirX di “fare il massimo sforzo per garantire prestazioni ininterrotte” nonostante eventi di forza maggiore come gli attacchi informatici.
Il tribunale ha applicato un taglio del 45% solo alle partecipazioni di token ERC-20 di CoinSwitch, il bene specifico rubato nella violazione, mentre ha protetto gli altri beni dell’exchange dal proposto schema di “socializzazione” di Zettai.
Commenti degli Avvocati
Navodaya Singh Rajpurohit, partner legale di Coinque Consulting e uno degli avvocati che rappresentano i creditori in una petizione separata che richiede un Team di Indagine Speciale sull’hack, ha spiegato a Decrypt il significato della sentenza:
“La sentenza ribadisce lo standard Wander v. Antox: i tribunali d’appello non disturberanno il potere discrezionale interinale a meno che non sia ‘perverso o implausibile’—e non trova basi per annullare l’accordo del Tribunale,” ha detto Rajpurohit.
La Corte ha stabilito che Zettai non era “mai stato in gioco nel contratto tra le parti” e non poteva essere utilizzato per giustificare il trasferimento degli obblighi contrattuali di Zanmai. La sentenza ha sottolineato “un alto grado di ambiguità” riguardo alle controversie tra Zettai e Binance, ha notato Rajpurohit, poiché il fondatore di WazirX, Nischal Shetty, si è rifiutato di divulgare dettagli nelle dichiarazioni giurate della corte di Singapore, citando “riservatezza”.
“La Corte ha stabilito che una parte vulnerabile i cui beni sono congelati ha diritto a protezione in attesa di giudizio,” ha notato Rajpurohit. “La visione che i beni degli utenti non dovrebbero ‘essere erosi a causa di una falla nella sicurezza’ è stata considerata ‘per nulla ingiusta o impropria’.”
Conclusioni
WazirX ha congelato i prelievi dopo l’hack di luglio 2024 che ha colpito il 40,5% delle partecipazioni di CoinSwitch, spingendo CoinSwitch a fare causa per il recupero mentre utilizzava il suo tesoro per mantenere una riserva utente di 1:1. La sentenza ha respinto le petizioni di Zanmai e ha disposto che le procedure di disprezzo siano ascoltate l’11 novembre 2025.
