Introduzione
Con la più lunga chiusura del governo degli Stati Uniti nella storia del paese ormai conclusa, alcuni legislatori hanno rivolto la loro attenzione all’approvazione di un disegno di legge sulla struttura del mercato degli asset digitali, che potrebbe diventare una questione determinante per molti elettori nelle elezioni di metà mandato del 2026.
Il disegno di legge sulla struttura del mercato
Il Comitato Bancario del Senato degli Stati Uniti e il Comitato per l’Agricoltura del Senato hanno rilasciato bozze di discussione per le loro versioni del disegno di legge sulla struttura del mercato, costruendo sul CLARITY Act approvato dalla Camera dei Rappresentanti a luglio. Sebbene l’attuale sessione del Congresso durerà fino a gennaio 2027, i legislatori potrebbero avere una finestra limitata per approvare il disegno di legge, noto come Responsible Financial Innovation Act, in mezzo alla stagione delle festività e mentre iniziano le campagne per le elezioni di metà mandato.
“Entrando nel 2026, la struttura di mercato è ancora la priorità numero uno per tutti”, ha dichiarato Mason Lynaugh, direttore della comunità di Stand With Crypto, a Cointelegraph, aggiungendo: “La struttura di mercato è ancora quell’obiettivo splendente che stiamo cercando di ottenere, e entrando nel 2026, è al 100% la cosa più importante. Chiunque voti per questo o contro questo, sarà una grande questione […]”.
La senatrice Cynthia Lummis, leader repubblicana del Comitato Bancario del Senato, ha dichiarato ad agosto che il disegno di legge sarebbe uscito da entrambi i comitati bancario e agricolo entro novembre e sarebbe diventato legge entro il 2026. Tuttavia, la chiusura e l’opposizione di diversi Democratici potrebbero alterare questa tempistica. Il senatore Thom Tillis, un repubblicano che fa parte del comitato bancario, ha riferito che i legislatori dovrebbero agire “nella prima parte di gennaio, febbraio” per far approvare il disegno di legge sulle criptovalute, citando preoccupazioni per le elezioni di metà mandato. Secondo Tillis, le prossime elezioni federali potrebbero ostacolare i progressi sulla legislazione crypto.
Settore crypto e le elezioni future
Simile al 2024, con il suo supporto a candidati che favoriscono pubblicamente politiche e leggi pro-crypto, i comitati di azione politica sostenuti dall’industria delle criptovalute e le organizzazioni di advocacy, come Stand With Crypto, potrebbero influenzare il modo in cui gli americani votano nel 2026. Tutti i 435 seggi della Camera dei Rappresentanti e 33 seggi del Senato saranno in palio nel 2026.
Lo scorso anno, Stand With Crypto ha riportato che 274 candidati considerati “pro-crypto” in base alle loro dichiarazioni pubbliche e ai registri di voto hanno vinto le elezioni o sono stati rieletti, costituendo una parte significativa del Congresso. Mikie Sherrill, un membro della Camera dei Rappresentanti degli Stati Uniti, ha vinto la sua elezione come candidata democratica nella corsa governativa del New Jersey il 4 novembre con circa 450.000 voti di vantaggio.
Secondo un sondaggio di Stand With Crypto condotto a giugno – circa cinque mesi prima delle elezioni – più della metà di un gruppo di 1.000 elettori del New Jersey ha dichiarato che sarebbe stata più propensa a votare per un candidato che sostiene politiche pro-crypto.
“La cosa grande che ha fatto guadagnare [a Sherrill] voti è stata che ha votato a favore dei disegni di legge crypto che sono passati attraverso la Camera quest’anno”, ha affermato Lynaugh, riferendosi al sistema di classificazione dei candidati di Stand With Crypto in base alle loro posizioni sugli asset digitali.
Sherrill ha votato a favore della struttura di mercato e del disegno di legge sullo stablecoin GENIUS nella Camera. Resta da vedere se gli elettori crypto considereranno i registri dei legislatori sulla struttura di mercato mentre si recano alle urne a novembre 2026. A partire da lunedì, né il Comitato Bancario del Senato né il Comitato per l’Agricoltura avevano programmato una votazione per considerare il disegno di legge, necessaria per porre le basi per una votazione completa in aula.
