Dichiarazione
Le opinioni e i punti di vista espressi qui appartengono esclusivamente all’autore e non rappresentano le opinioni e i punti di vista della redazione di crypto.news.
La Vulnerabilità della Crypto nella Gestione delle Crisi
L’industria delle criptovalute è nota per vantarsi della propria velocità e innovazione, ma quando si tratta di gestione delle crisi, è altrettanto vulnerabile quanto la finanza tradizionale. Tuttavia, a differenza della finanza tradizionale (TradFi), la crypto manca di regolamentazioni chiare, supervisione centrale e protocolli di crisi condivisi, il che rende la situazione ancor più complessa.
In TradFi, una crisi può essere contenuta grazie a quadri ben definiti: quando le cose vanno male, ci sono banche centrali e autorità di regolamentazione pronte a intervenire. Nella crypto, però, un singolo evento può trasformarsi rapidamente in un incendio, poiché panico virale e mancanza di responsabilità alimentano le fiamme.
Questo non è uno scenario ipotetico: eventi simili sono già accaduti.
La Necessità di Preparazione e Protocolli di Crisi
Prepararsi per tali eventi dovrebbe diventare una prassi aziendale fondamentale, non una riflessione tardiva. È importante pianificare in anticipo con protocolli intelligenti e adattabili, invece di affrettarsi a reagire quando la crisi si fa presente.
A riprova del mio precedente punto, TradFi funziona tramite una struttura solida: ci sono regole, regolatori, e una lunga storia di modelli di gestione delle crisi. È vero, anche questi modelli devono essere adattati alle realtà moderne, ma questo è un altro tema. Per ora, rimaniamo concentrati sulla crypto, dove la situazione non è affatto incoraggiante.
Non esiste un regolatore unificato, né un modello di risposta standard, spesso nemmeno un’autorità centrale a cui gli utenti possano rivolgersi in caso di emergenza.
Il risultato? Una situazione che nella banca tradizionale sarebbe considerata un “incidente contenuto” può trasformarsi in una catastrofe totale nella crypto.
Esempi di Crisi e la Necessità di Comunicazione
Dai crolli repentini agli exploit dei protocolli, fino alle vere e proprie esplosioni di progetti, la crypto vive sul filo del rasoio. Inoltre, il ritmo con cui l’informazione (o la disinformazione) si diffonde su piattaforme come X (ex Twitter) e Reddit non lascia tempo alle aziende per riorganizzarsi.
Ed è importante notare che tali crisi non possono essere considerate eventi sporadici. Terra, FTX, Celsius: tutti esempi di segnali d’allerta. Gli eventi black swan non sono eccezioni, ma parte del ritmo naturale di questo mercato.
La crisi non era solo tecnica o finanziaria, ma anche comunicativa. Il silenzio e la confusione hanno segnato il punto critico.
La Costruzione di Credibilità e Leadership
Quando FTX ha iniziato a collassare, né gli utenti né gli investitori sapevano cosa stesse accadendo. Non c’era un messaggio chiaro, né una figura autorevole che potesse spiegare la situazione. Questa mancanza di comunicazioni chiare ha contribuito a devastare la fiducia nel settore.
Per esperienza personale, so che la comunità crypto è piena di individui brillanti e capaci di costruire soluzioni innovative. Tuttavia, spesso operano con la convinzione che “questo non possa succedere a noi.” Questo è un modo di pensare pericoloso, in quanto è fondamentalmente errato.
La mancanza di responsabilità e di messaggi proattivi può facilmente trasformare fallimenti tecnici in fallimenti di fiducia, molto più difficili da ricostruire.
Non si tratta solamente di evitare errori, ma di gestirli quando inevitabilmente si presentano. Se c’è un insegnamento pratico degli ultimi anni, è questo: ogni azienda crypto seria ha bisogno di un manuale di crisi.
Conclusioni e Raccomandazioni
Non aspettare che qualcosa si rompa per iniziare a pensare a come ripararlo. Le strategie e i protocolli di comunicazione che si mettono in atto ora definiranno se il tuo progetto sarà ancora in piedi tra cinque anni.
Valentina Drofa
