Introduzione
Un anno fa, i principali dirigenti del settore delle criptovalute americane non avevano mai messo piede nella Casa Bianca. Non avevano mai interagito con il Segretario del Tesoro, né ospitato alti funzionari del Dipartimento di Giustizia in summit esclusivi, né approvato leggi federali significative. Non avevano nemmeno mai visto gli asset digitali che avevano contribuito a creare salire così in alto di valore, e così rapidamente.
Impatto dell’Amministrazione Trump
Queste vittorie hanno molti autori, ma probabilmente sarebbero state impossibili senza il supporto del presidente degli Stati Uniti. Negli ultimi dodici mesi, il Presidente Donald Trump ha avuto un impatto sul settore crypto maggiore di chiunque altro dai tempi dei padri fondatori dell’industria. Sotto la sua direzione, il governo federale ha abbattuto le barriere che isolavano gli asset digitali dall’economia tradizionale.
I suoi regolatori hanno chiuso indagini e cause legali che un tempo affliggevano quasi ogni grande azienda crypto nel paese. E la sua Casa Bianca ha guidato uno sforzo di successo per sancire permanentemente la legittimità dell’industria nella legge federale. In mezzo alla spinta per queste riforme, il presidente e la sua famiglia hanno anche guadagnato miliardi di dollari da progetti crypto—un atto senza precedenti nella storia americana.
Opinioni Contrapposte
Molti sostenitori delle criptovalute vedono questi sviluppi come un netto positivo, sia per i loro conti bancari che per la salute a lungo termine dell’industria. Tuttavia, altri—particolarmente i primi adottanti ideologici di Bitcoin—ritengono che l’abbraccio del presidente verso le criptovalute sia stato, al meglio, irrilevante per la loro missione. Nel peggiore dei casi, sostengono, la nuova posizione di Trump al centro dell’universo crypto ha gravemente eroso la capacità di Bitcoin di servire al suo scopo originale: come garante delle libertà civili e baluardo contro l’autoritarismo.
Bitcoin e Diritti Umani
Da oltre un decennio, la Human Rights Foundation, comunemente nota come HRF, ha utilizzato Bitcoin come mezzo per finanziare di nascosto le attività di sostenitori dei diritti umani e della democrazia che vivono sotto regimi autocratici in Russia, Nigeria, Nicaragua e Cina. Il chief strategy officer dell’organizzazione, Alex Gladstein, considera Bitcoin non solo uno strumento utile per eludere i confini, ma un’incarnazione della lotta globale per la libertà.
“Bitcoin è libertà,” ha dichiarato Gladstein a Decrypt. “È una rete aperta che chiunque può usare, che non può essere fermata, che non può essere controllata da alcun governo o azienda. È l’istanza delle libertà civili.”
Critiche all’Amministrazione Trump
Secondo Gladstein, un anno di annunci dalla Casa Bianca applauditi incessantemente dalle aziende crypto e dalle società di venture capital—una riserva federale di Bitcoin, la fine della supervisione della SEC sul crypto, asset digitali nei 401(k)—non ha nulla a che fare con la missione centrale di Bitcoin o di altre reti blockchain. “Stanno cercando di creare un clima normativo in cui puoi truffare chi vuoi e non succede nulla,” ha affermato Gladstein riguardo all’amministrazione Trump.
“Nessuna di queste cose è realmente rilevante per ciò su cui stiamo lavorando, o per Bitcoin.”
Il Caso di Samourai Wallet
Il Dipartimento di Giustizia di Trump ha ottenuto condanne penali contro gli sviluppatori di due diversi strumenti di privacy crypto—uno ospitato su Bitcoin e un altro sul principale concorrente di Bitcoin, Ethereum. Questi servizi consentivano agli utenti di mantenere private le loro transazioni crypto senza mai trasferire fondi a un terzo umano.
Il DOJ di Trump ha sostenuto in tribunale che i servizi prosperavano grazie ad attività criminali e costituivano servizi di trasmissione di denaro non autorizzati e illegali. Lo strumento di privacy focalizzato su Bitcoin, Samourai Wallet, è stato co-fondato dal programmatore software Keonne Rodriguez nel 2015.
“È stato un po’ deludente e scioccante, perché ci siamo avvicinati a Bitcoin per motivi molto diversi da un’altra cosa per guadagnare soldi,” ha detto Rodriguez a Decrypt.
Conclusioni e Riflessioni
Rodriguez crede che questo fosse lo scopo del caso contro di lui—neutralizzare la capacità di Bitcoin di servire come un sistema finanziario al di fuori del controllo del governo. E questo era il punto di Bitcoin fin dall’inizio. Questo era il seme che è germogliato—o mutato, a seconda del punto di vista—nell’attuale industria crypto da 3,3 trilioni di dollari.
“Penso che il governo federale consideri Bitcoin come una rete completamente catturata che possono osservare molto facilmente, più di quanto possano fare con il contante,” ha detto Rodriguez. “Un vero denaro elettronico peer-to-peer dovrebbe spaventare il governo federale. Ma un investimento elettronico? Questo non è affatto spaventoso.”
In un contesto in cui Bitcoin è sempre più associato a un’amministrazione che mostra tendenze autoritarie, i sostenitori della privacy si preoccupano non solo per lo stato della lotta per la privacy digitale, ma anche per la reputazione di Bitcoin tra il pubblico.
