Introduzione a Law and Ledger
Law and Ledger è un segmento di notizie focalizzato sulle questioni legali relative alle criptovalute, presentato da Kelman Law, uno studio legale specializzato nel commercio di asset digitali. Costituire un’attività crypto nel 2025 implica molto più che semplicemente presentare documenti. La scelta della giurisdizione può determinare se un fondatore gode di chiarezza legale e fiducia da parte degli investitori, oppure affronta ostacoli normativi, difficoltà bancarie e complicazioni fiscali.
Giurisdizioni per attività crypto
Con gli Stati Uniti che hanno scelto di regolare gli asset digitali principalmente attraverso azioni di enforcement piuttosto che con una legislazione completa, sempre più fondatori si rivolgono a giurisdizioni come Singapore, Emirati Arabi Uniti e vari centri finanziari offshore per lanciare e scalare le loro iniziative. Questo articolo esplora alcune delle giurisdizioni più comuni per la costituzione di attività crypto e fornisce un quadro per valutare quale sia la più adatta al tuo modello di business, alla tua base di investitori e alla tua strategia di crescita a lungo termine.
Delaware: la scelta tradizionale
Da decenni, il Delaware è la giurisdizione preferita per le startup americane. La sua legge societaria ben sviluppata, il sistema giudiziario efficiente e la credibilità con gli investitori lo rendono una scelta predefinita per molte aziende, comprese quelle nel settore crypto. Di conseguenza, i fondatori basati negli Stati Uniti spesso si rivolgono al Delaware per la legittimità percepita, specialmente quando cercano capitale di rischio.
Per anni, gli Stati Uniti sono stati visti come un ambiente ostile per le iniziative crypto. Una combinazione di ambiguità normativa e enforcement aggressivo ha raffreddato l’innovazione e spinto molti fondatori verso giurisdizioni offshore. Ma il 2025 si sta configurando come un punto di svolta. Con l’approvazione recente del GENIUS Act, il Congresso ha compiuto il suo primo grande passo verso la codificazione di un quadro funzionale per gli asset digitali negli Stati Uniti.
Altre giurisdizioni popolari
Le Isole Vergini Britanniche (BVI) e le Isole Cayman rimangono scelte popolari per costituire fondazioni crypto, fondi offshore e veicoli di gestione della tesoreria. Queste giurisdizioni sono spesso utilizzate per ospitare il livello di governance di un protocollo o per fungere da involucro legale per una vendita di token. Offrono tasse societarie basse o nulle, un processo di costituzione semplificato e strutture familiari per investitori internazionali e amministratori di fondi.
Singapore è emersa come una delle giurisdizioni più attraenti per le aziende crypto serie che cercano chiarezza normativa e credibilità istituzionale. Sotto la supervisione dell’Autorità Monetaria di Singapore (MAS), il paese ha sviluppato un regime di licenze che copre i servizi di token di pagamento digitale, gli scambi, i fornitori di custodia e altri attori dell’infrastruttura Web3.
Emirati Arabi Uniti e altre giurisdizioni
Gli Emirati Arabi Uniti, in particolare attraverso le sue zone franche finanziarie a Dubai e Abu Dhabi, si stanno rapidamente posizionando come un hub globale per le criptovalute. L’Autorità Regolamentare degli Attivi Virtuali di Dubai (VARA) e il Mercato Globale di Abu Dhabi (ADGM) hanno entrambi introdotto quadri dedicati per le attività di asset digitali.
La Svizzera e il Liechtenstein offrono probabilmente i regimi normativi più maturi al mondo per gli asset digitali. La “Crypto Valley” della Svizzera a Zug ha attratto migliaia di progetti e fondazioni di token grazie alle leggi favorevoli alla DLT del paese.
Considerazioni finali
La giurisdizione ottimale per un’attività crypto dipende da una varietà di fattori, incluso il modello di business, la base utenti target, la tolleranza normativa e le aspettative degli investitori. Una persistente idea sbagliata tra i fondatori è che spostare un’azienda offshore la proteggerà dall’enforcement normativo degli Stati Uniti. Questo non è il caso.
Agenzie statunitensi come la SEC, la CFTC e la FinCEN affermano frequentemente la giurisdizione su entità straniere che hanno fondatori, dipendenti, investitori o utenti basati negli Stati Uniti.
Non esiste una giurisdizione perfetta per ogni iniziativa crypto. Ciò che conta è trovare l’abbinamento giusto per il tuo specifico business, profilo di rischio e strategia di crescita. Presso Kelman PLLC, aiutiamo i fondatori a strutturare le loro attività per il successo a lungo termine. Rimanere informati e conformi in questo panorama in evoluzione è più critico che mai.
Se credi che possiamo assisterti, prenota una consulenza qui. Questo articolo è apparso originariamente su Kelman.law.
