Haliey Welch e il Caso del Meme Coin
Haliey Welch, conosciuta come la ragazza “Hawk Tuah”, è stata nominata in un nuovo deposito per la causa collettiva federale esistente contro i creatori del disastroso lancio del meme coin che ha promosso lo scorso anno. Il deposito sostiene che la Welch sia stata pagata fino a 325.000 dollari per essere un “componente critico” di un lancio di token che prometteva funzionalità che non poteva fornire dal punto di vista tecnico.
Dettagli del Deposito
Il nuovo deposito afferma che non si è trattato di un incidente, ma che il coin era stato progettato per crollare entro pochi minuti dal lancio, permettendo agli insider di incassare il primo fervore e poi ritirarsi. La star dei social media e conduttrice di podcast era stata precedentemente esclusa dalla causa intentata solo poche settimane dopo il lancio del token basato su Solana.
“Stavo collaborando pienamente con lo studio legale per scoprire la verità” – Haliey Welch
Burwick Law, lo studio dietro la causa collettiva, aveva precedentemente detto a Decrypt di aver intenzionalmente escluso la Welch dal caso, ritenendo che fosse il modo più efficace per risarcire i suoi clienti. Tuttavia, nell’ultimo colpo di scena, Burwick Law ha chiesto al tribunale di consentire allo studio di modificare il reclamo della causa collettiva per includere la Welch, il suo manager Johnnie Forster e la società 16 Minutes LLC come imputati.
Accordo di Creazione e Monetizzazione
La società della Welch, 16 Minutes LLC, ha firmato un “Accordo di Creazione e Monetizzazione di Meme Token” con Memetic Labs quasi cinque mesi prima del lancio del token. Il contratto stabiliva che la Welch avrebbe promosso il token su tutti i canali social media in cambio di 125.000 dollari in anticipo, con ulteriori 200.000 dollari al raggiungimento di traguardi promozionali. Memetic Labs ha ricevuto una quota di profitto del 50% a vita legata all’attività di trading, sostiene la causa.
“Questi pagamenti hanno trasformato la Welch da celebrità passiva a componente critica di un imbuto di marketing coordinato”
Il Crollo del Token Hawk Tuah
Il token Hawk Tuah è stato promosso dalla Welch come un “token culturale trasformazionale”, che sarebbe stato integrato con il podcast della Welch per offrire benefici in stile abbonamento. Tuttavia, il token non aveva nessuno dei componenti tecnici per costruire effettivamente questo, sostiene la causa. HAWK è salito a una capitalizzazione di mercato di 490 milioni di dollari in meno di 15 minuti dopo il lancio, prima di crollare immediatamente del 93% in valore.
La causa sostiene che ciò non è avvenuto a causa di cattiva gestione, ma piuttosto era sempre progettato per funzionare in quel modo. Afferma che gli insider hanno acquistato grandi porzioni dell’offerta prima di vendere 1,27 milioni di dollari in token solo pochi minuti dopo il lancio.
Accuse di Frode e Coinvolgimento di Altri
“I portafogli pseudonimi che orchestravano la truffa non erano attori casuali. Le analisi forensi della blockchain rivelano che gli stessi cluster di portafogli hanno finanziato, eseguito o riciclato i proventi di molte altre truffe” – afferma la causa. LIBRA era un token promosso dal presidente argentino Javier Milei, e è crollato ore dopo il lancio. Da allora si è trovato al centro di molteplici cause legali e indagini legali.
Burwick Law sostiene che si trattava tutti di “rug pulls” e seguivano schemi on-chain simili a quelli visti con HAWK. Di conseguenza, la Welch è stata nominata nell’ultimo emendamento alla causa collettiva a causa del suo ruolo nella promozione del token basato su dichiarazioni fuorvianti riguardo alle potenziali utilità del token.
Conclusione
È importante notare che queste sono solo accuse in questa fase, poiché il tribunale non ha ancora emesso le sue conclusioni in questo caso. Burwick Law non ha immediatamente risposto alla richiesta di commento di Decrypt sul motivo per cui ha ora aggiunto la Welch al caso dopo averla precedentemente esclusa. Anche la Welch non ha risposto.
