Crypto Prices

Il Caso Morale per Bitcoin: Come BTC Può Fermare la Macchina da Guerra

prima di 1 mese
1 minuto di lettura
10 visualizzazioni

Bitcoin e il Conflitto Bellico

Bitcoin, una moneta decentralizzata, neutrale e con un’offerta limitata, può contribuire a ridurre i conflitti bellici eliminando la stampa di moneta che i governi utilizzano per finanziare le guerre attraverso la tassa nascosta dell’inflazione, secondo l’autore Adam Livingston.

Il Ruolo della Moneta Fiat nelle Guerre

Livingston cita le Guerre Mondiali del XX secolo, che hanno visto l’ascesa delle banche centrali e l’erosione dello standard aureo, come esempio principale di come il denaro fiat alimenti guerre infinite che il pubblico non avrebbe mai sostenuto se fosse stata imposta una tassa di guerra trasparente. Inoltre, menziona il crollo della moneta cartacea sotto la dinastia Song in Cina nel XIII secolo e l’iperinflazione degli Assignats in Francia nel XVIII secolo come esempi di come i governi abbiano finanziato guerre oltre le loro possibilità, svalutando le loro valute.

“Il potere monetario è potere politico. Quando un governo può evocare moneta con pochi tasti, acquisisce i mezzi per proiettare violenza ben oltre ciò che i cittadini approverebbero mai se la bolletta arrivasse come una tassa diretta. In altre parole, il denaro fiat è il partner silenzioso di ogni guerra moderna.”

Il Potere del Denaro Solido

Gli sostenitori del denaro solido hanno a lungo esaltato il potere di Bitcoin di separare il denaro dallo stato e alterare la traiettoria dell’umanità, in modo simile a come tecnologie fondamentali come la stampa hanno drasticamente cambiato la civiltà umana, erodendo le strutture di potere centralizzate. “Fissa il denaro, fissa il mondo” è il motto di chi sostiene Bitcoin, che ritiene che il denaro solido sia necessario per il fiorire umano.

Spostare il mondo verso uno standard Bitcoin aiuta a promuovere l’innovazione tecnologica, la coesione sociale, la creazione artistica e la libertà. I precedenti mezzi monetari, inclusi oro e valute cartacee, sono profondamente difettosi: il primo porta alla centralizzazione del denaro, mentre il secondo è una cattiva riserva di valore a causa della stampa di denaro, secondo Saifedean Ammous, autore di “The Bitcoin Standard.”

Le valute cartacee, in particolare, derubano lentamente il detentore del valore futuro ogni volta che l’emittente stampa più valuta per finanziare la spesa pubblica, scrive Ammous. Questa erosione del valore ha effetti secondari e terziari sulla società, influenzando tutto, dalla vita familiare a come gli individui si preparano per il futuro.

Una società con riserve di valore difettose “sconta” necessariamente il futuro, mentre una società con denaro solido darà maggiore enfasi al risparmio per il futuro, all’invenzione di tecnologie che cambiano il paradigma e alla costruzione di capitale civile.