Critiche ai Requisiti KYC
Il CEO di Zama, Rand Hindi, ha ribadito la sua critica a quelli che definisce “requisiti KYC insani”, etichettandoli come la maggiore minaccia alla privacy individuale nell’attuale panorama digitale. In risposta ad Adam Cochran su X, una figura prominente nella comunità crypto, Hindi ha espresso le sue preoccupazioni riguardo ai requisiti Know Your Customer (KYC) eccessivamente rigorosi.
“Chiunque sia stato vittima di furto d’identità e ha visto la propria vita rovinata come conseguenza può confermarlo,” ha scritto Hindi. “Come ripeto da tempo: questi requisiti KYC insani rappresentano di gran lunga la maggiore minaccia alla privacy. I governi stanno mettendo a rischio miliardi di persone senza alcun motivo legittimo…”
I post di Hindi e Cochran su X sono stati stimolati da un utente che ha notato nuovi requisiti, come la verifica dell’identità tramite foto, per accedere a piattaforme come Spotify e Wikipedia. L’utente ha suggerito che l’obiettivo dichiarato del governo di “proteggere i bambini” funge da pretesto per un aumento della censura e della raccolta di dati. “Non riesco a capire come questo possa essere costituzionale nella maggior parte dei paesi,” ha aggiunto Hindi.
Il Processo KYC e le Sue Implicazioni
KYC, o “Know Your Customer”, è un processo normativo che richiede agli individui di verificare la propria identità, spesso tramite documenti come un documento d’identità rilasciato dal governo o una prova di indirizzo, prima di accedere ai servizi finanziari. Originariamente progettato per prevenire il riciclaggio di denaro e le frodi, KYC è ora ampiamente utilizzato sia nella finanza tradizionale che nel settore crypto.
Le osservazioni di Hindi sui requisiti KYC eccessivi sono particolarmente tempestive alla luce di una recente violazione dei dati avvenuta su Coinbase a maggio. L’hack ha esposto una vasta gamma di informazioni sensibili dei clienti, tra cui nomi, dettagli di contatto, numeri di previdenza sociale parziali, dati bancari mascherati e immagini di documenti d’identità rilasciati dal governo, evidenziando i compromessi sulla privacy che derivano dalla verifica obbligatoria dell’identità sulle piattaforme crypto.
Soluzioni Tecnologiche per la Privacy
In risposta a una domanda su se la Fully Homomorphic Encryption (FHE) potesse consentire la verifica dell’identità senza rivelare l’identità reale di un utente, il CEO di Zama ha confermato che un tale sistema è possibile. Hindi ha indicato sia la FHE che le prove a zero conoscenza (ZK) come tecnologie valide, notando che “esistono soluzioni” per rendere questa forma di verifica dell’identità che preserva la privacy una realtà.
“Sì, FHE o ZK. Esistono soluzioni!”
L’impegno di Hindi per la FHE è stato sottolineato dalla collaborazione di Zama con Shiba Inu, una partnership mirata a migliorare la privacy e la protezione dei dati nell’ecosistema di Shiba Inu. La FHE consente ai dati di rimanere crittografati anche mentre vengono elaborati, il che significa che gli utenti di Shiba Inu possono interagire con applicazioni decentralizzate su Shibarium e ShibaSwap senza esporre informazioni personali sensibili.
Prospettive Future e Innovazione
Guardando al futuro, l’integrazione di Zama con Shiba Inu non solo rafforza la privacy all’interno dell’ecosistema, ma posiziona anche Shiba Inu all’avanguardia di una nuova ondata di innovazione blockchain, dove la protezione dei dati degli utenti è una caratteristica predefinita, dando agli utenti controllo e fiducia.
La battaglia sui brevetti della tecnologia per la privacy si intensifica: Kaal Dhairya supporta Rand Hindi mentre la guerra legale di Zama-Sunscreen si intensifica. Shiba Inu e ZAMA accennano alla caratteristica rivoluzionaria del token TREAT. Il piano maestro di Zama per facilitare la crittografia end-to-end su tutto il web con un finanziamento di 73 milioni di dollari!
