Introduzione
Il gruppo di lobby per le criptovalute DeFi Education Fund ha invitato il Comitato Bancario del Senato degli Stati Uniti a riconsiderare le modalità di regolamentazione dell’industria della finanza decentralizzata, dopo aver esaminato il recente progetto di discussione pubblicato su una legge fondamentale riguardante il mercato delle criptovalute.
Richieste del DeFi Education Fund
La risposta, firmata a nome dei membri del DeFi Education Fund (DEF), tra cui a16z Crypto, Uniswap Labs e Paradigm, sottolinea che il Responsible Financial Innovation Act del 2025 (RFA) dovrebbe essere redatto in modo più neutrale dal punto di vista tecnologico. Inoltre, si richiede che gli sviluppatori di criptovalute siano protetti da “regolamentazioni inappropriate destinate agli intermediari” e che i diritti di auto-custodia per tutti gli americani siano considerati “essenziali”.
“La legislazione dovrebbe affrontare la finanza illecita, ma non gravare ingiustamente sull’innovazione DeFi”
Queste affermazioni sono contenute nella lettera di venerdì indirizzata al presidente del Comitato Bancario del Senato, Tim Scott, e ai senatori Cynthia Lummis, Bill Hagerty e Katie Britt. Il Comitato Bancario del Senato ha accolto il feedback ricevuto, richiedendo commenti sul progetto di discussione per garantire che si basi sul Digital Asset Market Clarity Act del 2025, con l’obiettivo di promuovere l’innovazione nell’industria DeFi, che vale 141 miliardi di dollari, senza compromettere le protezioni per i consumatori o la stabilità finanziaria.
Priorità del DEF
Il DEF ha evidenziato che proteggere gli sviluppatori di criptovalute è una priorità assoluta. Ha anche chiesto ai legislatori di aggiornare le linee guida di FinCEN, alla luce del caso dello sviluppatore di Tornado Cash, Roman Storm.
“La regolamentazione dovrebbe riflettere il fatto che la tecnologia che consiste esclusivamente in software non custodiale e non controllante non dovrebbe essere regolamentata come un’istituzione finanziaria o un intermediario finanziario”
Il gruppo di lobby ha inoltre richiesto la preminenza federale delle leggi statali per garantire protezioni coerenti per gli sviluppatori di criptovalute a livello nazionale. “Le istituzioni finanziarie tradizionali, ben finanziate, possono sfruttare il panorama normativo frammentato finanziando o incoraggiando azioni di enforcement a livello statale contro gli sviluppatori DeFi — non per proteggere i consumatori, ma per soffocare la concorrenza”, ha affermato il DEF, sostenendo che la legge federale dovrebbe prevalere sulle normative statali in conflitto.
Posizione di A16z Crypto
A16z Crypto ha presentato una propria sottomissione. Il braccio crypto della società di venture capital a16z ha anche inviato una risposta separata al Comitato Bancario del Senato giovedì. La principale critica di A16z al disegno di legge sulle criptovalute è che rischia di compromettere le protezioni per gli investitori creando pericolose scappatoie, specialmente attraverso il suo trattamento degli “asset accessori”.
La società sostiene che ridefinire questi asset senza cambiamenti significativi è incompatibile con la legge sui titoli degli Stati Uniti, in particolare con il test Howey. A16z avverte che la proposta potrebbe consentire agli insider di sfruttare le esenzioni e scaricare token sul pubblico senza supervisione normativa. In alternativa, A16z sostiene un modello di “commodity digitale” con requisiti di decentralizzazione chiari.
