Il Ritorno del Dibattito sulle CBDC
Con il ritorno dei legislatori statunitensi dalla pausa di agosto, il dibattito sulle valute digitali delle banche centrali (CBDC) torna al centro della politica legata alle criptovalute. Nell’ultimo episodio di “Byte-Sized Insight”, Cointelegraph ha intervistato Sheila Warren, CEO del Project Liberty Institute, per discutere se il dibattito sulle CBDC a Washington rifletta rischi reali o sia semplicemente una questione di posizionamento politico, e quali possano essere le implicazioni per il futuro del dollaro digitale.
Rischi e Libertà Civili
I sostenitori delle CBDC sostengono che queste valute potrebbero mettere a rischio le libertà civili, dando al governo un accesso senza precedenti ai dati finanziari. Il rappresentante Tom Emmer, che ha sponsorizzato l’Anti-CBDC Surveillance State Act approvato dalla Camera a luglio, ha avvertito:
“Si tratta di denaro controllato dal governo e programmabile che, se progettato senza adeguate protezioni per la privacy del contante, potrebbe consentire al governo federale di sorvegliare e limitare le transazioni degli americani, monitorando ogni aspetto delle nostre vite quotidiane.”
Tuttavia, esperti di politica avvertono che questa visione semplifica eccessivamente la questione. La Federal Reserve ha ripetutamente affermato che non lancerà una CBDC senza un’autorizzazione esplicita da parte del Congresso, e qualsiasi potenziale design potrebbe includere salvaguardie per la privacy. “È possibile progettare una CBDC che abbia significativi blocchi per proteggere la privacy. Puoi anche progettare una CBDC completamente trasparente e priva di protezioni per la privacy. Queste sono scelte di design,” ha dichiarato Warren.
La Posizione degli Stati Uniti e Altre Economie
In questo momento, secondo Warren, l’idea che una CBDC rappresenti una minaccia urgente per la privacy degli americani non è condivisibile. “Molta dell’attuale retorica è di natura politica,” ha aggiunto. La posizione degli Stati Uniti si contrappone a quella di altre grandi economie: la Cina ha già lanciato la sua versione di una CBDC, mentre l’Unione Europea e l’India stanno conducendo progetti pilota. “Quello che stiamo osservando è una divergenza significativa tra gli Stati Uniti e molte altre grandi economie… Gli Stati Uniti, sotto questa amministrazione e questo Congresso, hanno adottato una posizione molto anti-CBDC,” ha affermato Warren.
Tipologie di CBDC e Stablecoin
Ha distinto tra CBDC all’ingrosso, utilizzate per i regolamenti interbancari, e CBDC al dettaglio, destinate ai consumatori. “Negli Stati Uniti, non ho mai pensato che una CBDC al dettaglio sarebbe effettivamente realizzabile. L’all’ingrosso ha senso, mentre il al dettaglio non ha senso,” ha spiegato.
Invece, la crescita delle stablecoin potrebbe rendere la questione delle CBDC meno rilevante. Il Congresso ha recentemente approvato il GENIUS Act, fornendo alle stablecoin un quadro normativo che potrebbe accelerare la loro adozione. Warren ha messo in discussione:
“Ora che abbiamo le stablecoin… si espanderanno e diventeranno quello che ho definito il carburante a reazione dell’economia digitale. Questo cambia il calcolo su se le CBDC siano necessarie.”
Mentre i legislatori rimangono concentrati sulla questione delle CBDC, alcuni avvertono che minacce più immediate alla privacy vengono trascurate. “Minacce molto più gravi alla mia privacy derivano da ciò che accade con i miei dati, da ciò che fornisco volontariamente, da ciò che la maggior parte di noi sta dando all’IA,” ha affermato Warren. “Ad esempio, GMC stava vendendo dati individuali sui conducenti… Trovo questo molto più inquietante.”
Ascolta l’Intervista Completa
Ascolta l’episodio completo di “Byte-Sized Insight” per l’intervista completa sulla pagina dei Podcast di Cointelegraph, Apple Podcasts o Spotify. E non dimenticare di controllare l’intera lineup di altri spettacoli di Cointelegraph!
