Il Caso di Roman Storm e il Dipartimento di Giustizia
Gli avvocati del Dipartimento di Giustizia (DOJ) hanno smorzato martedì l’ultima richiesta di archiviazione del caso penale del sviluppatore di Ethereum Roman Storm, che potrebbe ora affrontare un processo per la seconda volta. In una lettera inviata oggi, i pubblici ministeri federali hanno esortato la giudice federale Katherine Polk Failla a ignorare una recente sentenza della Corte Suprema, che gli avvocati di Storm sostengono possa avere implicazioni significative per i problemi legali attuali del sviluppatore di software.
Le Accuse Contro Storm
Storm è stato arrestato e accusato nel 2023 per aver gestito Tornado Cash, un servizio di miscelazione di criptovalute che consentiva agli utenti di Ethereum di mantenere private le loro transazioni, tipicamente visibili sulla blockchain. I pubblici ministeri sostengono che Storm fosse a conoscenza del fatto che attori malintenzionati stessero utilizzando Tornado Cash per riciclare denaro, anche se il software operava autonomamente senza il diretto coinvolgimento del sviluppatore.
Il Processo e l’Appello
La scorsa estate, una giuria di Manhattan ha dichiarato Storm colpevole di operare un trasmettitore di denaro illegale, ma non è riuscita a raggiungere un verdetto su altre due accuse di riciclaggio di denaro e evasione delle sanzioni. Storm ha presentato appello contro il verdetto. Il mese scorso, il DOJ ha presentato una richiesta per processare nuovamente il sviluppatore per cospirazione per commettere riciclaggio di denaro e cospirazione per evasione delle sanzioni.
La Sentenza della Corte Suprema
Tuttavia, alla fine del mese scorso, gli avvocati di Storm pensavano di aver trovato un’opportunità. Il 25 marzo, la Corte Suprema ha stabilito all’unanimità, in un caso di copyright musicale apparentemente non correlato, che Cox—un importante fornitore di servizi internet—non poteva essere ritenuto responsabile per le azioni illegali dei suoi clienti. In una lettera inviata alla giudice Failla la settimana scorsa, gli avvocati di Storm hanno sostenuto che la sentenza della Corte Suprema avesse un impatto diretto sul loro caso.
“La consapevolezza di Cox che alcuni dei suoi clienti potessero trasmettere illegalmente musica non equivaleva a un’intenzione da parte di Cox di violare i diritti d’autore.”
Hanno evidenziato specificamente come l’amministrazione Trump stessa sostenesse la posizione di Cox secondo cui il gigante di internet non dovrebbe essere considerato responsabile delle azioni illegali di alcuni dei suoi utenti. La Corte Suprema ha trovato convincente questo argomento.
La Risposta del DOJ
Tuttavia, oggi, in una lettera di tre pagine, gli avvocati statunitensi per il Distretto Meridionale di New York hanno respinto l’argomento secondo cui la decisione Cox dovrebbe avere rilevanza nel caso di Storm. Il DOJ ha affermato che Cox si è adoperato per scoraggiare gli utenti dall’impegnarsi in violazioni di copyright con politiche che hanno messo fine alla stragrande maggioranza dei comportamenti scorretti identificati.
Inoltre, i servizi internet di Cox potrebbero essere utilizzati dai clienti per una vasta gamma di scopi oltre alla violazione del copyright, hanno scritto i pubblici ministeri. Al contrario, hanno sostenuto, Storm era personalmente a conoscenza dei comportamenti scorretti di alcuni utenti di Tornado Cash e non è intervenuto per fermarli.
Le Implicazioni per la Privacy Crypto
Il DOJ ha ulteriormente sostenuto nella lettera di martedì che non ci sono prove che un servizio di privacy crypto come Tornado Cash potesse avere “usi non criminali sostanziali o commercialmente significativi”. Questa affermazione è destinata a infastidire i sostenitori della privacy crypto, che sostengono che tutti gli utenti di asset digitali abbiano il diritto di mantenere private le loro transazioni finanziarie.
“La condotta dell’imputato semplicemente non è paragonabile alla condotta in questione in Cox.”
Ha affermato il DOJ martedì. “In ogni caso, un caso civile di copyright non ha rilevanza qui in primo luogo.”
Conclusioni
La spinta del DOJ per riprocessare Roman Storm è notevole, data l’agenda aggressivamente pro-crypto dell’amministrazione Trump. Lo scorso anno, in più occasioni, il DOJ ha promesso di smettere di perseguire gli sviluppatori di software di privacy crypto, per la gioia dell’industria crypto. Tuttavia, i pubblici ministeri federali hanno inviato diversi di questi sviluppatori in prigione nel frattempo, una situazione di grande preoccupazione per i principali sostenitori della privacy.
