Reazioni Contrastanti su Investimenti in Criptovalute
Il fondo pensione statale della California, CalPERS, ha registrato reazioni contrastanti da parte dei candidati al consiglio riguardo agli investimenti in criptovalute durante il forum di mercoledì. Questo avviene nonostante il sistema detenga azioni nella società Bitcoin Strategy, precedentemente nota come MicroStrategy. I sei candidati in lizza per posti nel Consiglio di Amministrazione del California Public Employees’ Retirement System hanno espresso opinioni divergenti quando è stato chiesto se Bitcoin dovrebbe essere incluso nel portafoglio del fondo da 506 miliardi di dollari.
CalPERS detiene 410.596 azioni di MicroStrategy, valutate 165,9 milioni di dollari secondo il suo filing Q2 13F, dando al sistema pensionistico una sostanziale esposizione indiretta a Bitcoin attraverso la società.
Tensioni al Forum
Il forum è iniziato con tensioni, poiché l’incumbent David Miller ha attaccato il concorrente Dominick Bei durante le dichiarazioni di apertura, affermando che
“la criptovaluta non dovrebbe avere un posto nel nostro consiglio e mai dovrebbe”
, facendo riferimento alla nonprofit educativa di Bei su Bitcoin, Proof of Workforce.
“CalPERS possiede azioni nella più grande società di holding di bitcoin al mondo, MicroStrategy,” ha ribattuto Bei, mettendo in discussione perché il fondo mantenga una sostanziale esposizione indiretta mentre i candidati si oppongono agli investimenti diretti. MicroStrategy, guidata da Michael Saylor, detiene oltre 636.505 BTC per un valore di oltre 70 miliardi di dollari, rendendola un veicolo popolare per l’esposizione istituzionale alle criptovalute senza acquisti diretti.
Opinioni Divergenti sui Bitcoin
Miller ha tentato di riconciliare questa apparente contraddizione, affermando che
“investire in un’azienda che lavora con transazioni Bitcoin è un gioco molto diverso rispetto all’investimento diretto nell’acquisto di Bitcoin.”
Kadan Stadelmann, Chief Technology Officer di Komodo Platform, ha dichiarato a Decrypt che
“Bitcoin non è certamente troppo volatile per le pensioni, specialmente alla luce dell’inflazione.”
Il mercato ha “chiaramente scelto Bitcoin come riserva di valore,” ha detto. Ha notato che CalPERS è “fondamentalmente troppo spaventato per investire direttamente in Bitcoin” e ha “il dovere di detenere Bitcoin in custodia autonoma affinché il pubblico detenga effettivamente bitcoin, e non promesse da intermediari.”
Posizioni dei Candidati
Nel frattempo, il concorrente Steve Mermell ha dichiarato
“Assolutamente no!”
quando gli è stato chiesto quale fosse il posto delle criptovalute in CalPERS. Ha paragonato le criptovalute a disastri finanziari passati come il fallimento della contea di Orange e Enron, definendole “opache” e affermando che
“non hanno posto in un sistema pensionistico.”
Il concorrente Troy Johnson ha adottato una posizione più sfumata, riconoscendo le preoccupazioni ma rimanendo aperto a future considerazioni.
“Sono molto cauto riguardo agli investimenti ipersensibili come le criptovalute,”
ha detto, ma ha aggiunto che non chiuderebbe
“del tutto la porta a questo.”
Blockchain e Altri Fondi Pensione
La divisione si è estesa a come i candidati vedessero la tecnologia blockchain rispetto all’investimento diretto in criptovalute. L’incumbent Jose Luis Pacheco ha respinto la possibilità di Bitcoin come investimento, definendo la blockchain “una tecnologia emergente con promesse,” suggerendo che CalPERS “dovrebbe studiare questa opportunità attraverso partnership e ricerca.”
Nel frattempo, altri fondi pensione statali hanno aumentato la loro esposizione alle criptovalute, con il fondo pensione statale del Michigan che ha triplicato le sue partecipazioni in ETF Bitcoin a 11,4 milioni di dollari nel secondo trimestre, il Wisconsin Investment Board che detiene oltre 387 milioni di dollari in azioni ETF Bitcoin, e il sistema pensionistico della Florida che mantiene 240.026 azioni di MicroStrategy per un valore di 97 milioni di dollari.
Le elezioni di novembre determineranno se CalPERS continuerà il suo attuale approccio di esposizione indiretta alle criptovalute o aprirà potenzialmente discussioni su investimenti diretti in asset digitali.
