Richiesta di rinvio sulle licenze bancarie per le aziende crypto
I gruppi bancari statunitensi hanno esortato l’ente di vigilanza bancaria del paese a rinviare la sua decisione sulle licenze bancarie per le aziende crypto, fino a quando non saranno rese pubbliche ulteriori informazioni sui loro piani. Sostengono che consentire tali richieste sarebbe “una deviazione fondamentale” dalla politica attuale.
Preoccupazioni espresse dai gruppi bancari
L’American Bankers Association e altri gruppi di categoria di banche e cooperative di credito hanno dichiarato in una lettera all’Ufficio del Comptroller of the Currency (OCC) giovedì che l’approvazione di carte bancarie nazionali per emittenti di stablecoin come Circle Internet Group e Ripple Labs “solleverebbe significative preoccupazioni politiche e procedurali”.
“Ci sono questioni politiche e legali rilevanti riguardo al fatto che i piani aziendali proposti dai richiedenti coinvolgano i tipi di attività fiduciaria svolte dalle banche fiduciari nazionali,” hanno sostenuto i gruppi.
Circle, Ripple e Fidelity Digital Assets sono tra un recente gruppo di aziende focalizzate sulle crypto che hanno fatto richiesta di licenze bancarie presso l’OCC, il che consentirebbe loro di operare come banche, regolare i pagamenti più rapidamente e essere soggette a regolamentazione a livello federale, permettendo loro di operare in ogni stato.
Richiesta di pausa nell’approvazione delle carte
I gruppi hanno chiesto all’OCC di rinviare la sua decisione sulle richieste di licenza delle aziende crypto, sostenendo che le informazioni pubbliche fornite nelle loro domande “non sono sufficienti per il pubblico per valutare o fornire commenti significativi sui modelli e le operazioni aziendali proposti dai richiedenti.”
Hanno aggiunto che il pubblico dovrebbe avere la possibilità di scrutinare l’OCC se consente le domande, sottolineando che ciò rappresenterebbe una deviazione dalla politica di lunga data, poiché i modelli aziendali presentati dalle aziende crypto “non coinvolgono i tipi di attività fiduciaria storicamente svolte dalle banche con carta fiduciaria nazionale.”
“Fornire servizi di custodia per asset digitali non è un’attività fiduciaria, e concedere carte dove l’attività fiduciaria tradizionale è assente — o, al massimo, secondaria — rappresenterebbe un cambiamento significativo nella politica dell’OCC che dovrebbe essere effettuato solo dopo un adeguato periodo di avviso pubblico e commento,” hanno scritto i gruppi.
Rischi per il sistema bancario
Hanno affermato che se le aziende crypto sono autorizzate a diventare banche fiduciari nazionali che forniscono “servizi bancari tradizionali come i pagamenti,” allora altre aziende potrebbero seguire, il che, secondo i gruppi, presenterebbe un “rischio materiale per il sistema bancario e finanziario statunitense.”
Reazioni e commenti
Caitlin Long, fondatrice della banca focalizzata sulle crypto Custodia Bank, ha postato su X sabato che la questione del gruppo su se le carte fiduciari possano essere utilizzate come “de facto carte bancarie” con solo una frazione dei requisiti di capitale è “molto probabile che venga litigata.”
“Reazione interessante da parte delle associazioni bancarie per combattere,” ha aggiunto. “Se ciò che temono accade, perché le banche non dovrebbero semplicemente convertirsi in società fiduciarie e mantenere le loro attività esistenti a una piccola frazione dei requisiti di capitale e delle normative?”
Alexander Grieve, responsabile degli affari governativi della società di venture Paradigm, ha dichiarato in risposta alla lettera che “le banche e le cooperative di credito raramente concordano su qualcosa. Ma sembrano concordare sul fatto che finalmente stanno per avere un po’ di concorrenza dalle crypto.”
Aspettative per il futuro delle aziende crypto
Logan Payne, un avvocato focalizzato sulle crypto presso Winston & Strawn, ha recentemente dichiarato a Cointelegraph che le nuove leggi sulle stablecoin approvate ai sensi del GENIUS Act creano un incentivo per gli emittenti di stablecoin a cercare una licenza bancaria. Una nuova licenza per stablecoin ai sensi delle leggi limiterebbe l’attività di un’azienda crypto solo all’emissione di stablecoin, ma Payne ha affermato che “praticamente ogni emittente di stablecoin negli Stati Uniti che emette ai sensi della legge statunitense in questo momento svolge attività al di fuori dell’ambito di quella licenza.”
Ha detto che un emittente di stablecoin avrebbe bisogno di licenze di trasmissione di denaro a livello statale per operare a livello nazionale, anche con la nuova licenza del GENIUS Act, creando un incentivo per gli emittenti di stablecoin a richiedere una carta di banca fiduciaria nazionale presso l’OCC. Payne ha affermato che la carta “permette loro di impegnarsi nell’emissione di stablecoin più una gamma più ampia di attività, ma senza dover ottenere licenze da stato a stato.”