Le preoccupazioni della SEC sugli ETF e lo staking
La Securities and Exchange Commission (SEC) degli Stati Uniti ha sollevato nuove preoccupazioni riguardo alla classificazione e alla legalità dei fondi scambiati in borsa (ETF) che utilizzano lo staking, mettendo in discussione le proposte di REX Financial e Osprey Funds. Entrambe le società hanno recentemente presentato emendamenti per ETF che integrerebbero meccanismi di staking per Solana (SOL) ed Ether (ETH), ma la SEC ha sostenuto che i fondi potrebbero non soddisfare i requisiti necessari per essere classificati come ETF tradizionali secondo le normative statunitensi attuali.
Disagio istituzionale e contraddizioni regolamentari
Sebbene le obiezioni sembrino procedurali in superficie, esse riaccendono le preoccupazioni riguardo alla compatibilità più ampia dell’innovazione nel settore delle criptovalute con i framework normativi obsoleti. Manthan Davé, co-fondatore del custodio di asset digitali supportato da Ripple, Palisade, ha affermato che tali obiezioni della SEC evidenziano un disagio più profondo nei confronti dell’evoluzione dei mercati degli asset digitali.
“La resistenza della SEC agli ETF che prevedono lo staking sottolinea un disagio istituzionale più profondo nei confronti di modelli di asset digitali che sfumano le definizioni tradizionali,” ha spiegato Davé. “A prima vista, l’avvertimento dell’ente regolatore a REX e Osprey potrebbe sembrare procedurale. Tuttavia, se si approfondisce il tema, si comprende che riflette una regolamentazione intrappolata tra intenti politici e la realtà del mercato.”
Davé ha osservato che la SEC ha precedentemente indicato che lo staking potrebbe non costituire un’attività di sicurezza, una posizione accolta con favore da gran parte dell’industria crypto. Tuttavia, l’attuale esitazione dell’agenzia ad approvare ETF che dipendono dallo staking suggerisce una contraddizione che rischia di scoraggiare l’innovazione.
Appelli per maggiore coerenza normativa
Secondo Davé, i gestori di asset cercano chiarezza, non contraddizioni. “Le istituzioni e i gestori di asset che desiderano sviluppare prodotti di asset digitali di nuova generazione hanno bisogno di più che mera ambiguità. Hanno bisogno di coerenza normativa.” Ha avvertito che, senza dei frame più chiari, gli Stati Uniti rischiano di perdere il proprio vantaggio come hub per l’innovazione nella finanza digitale.
“Abbiamo già visto questo film: l’opacità normativa che spinge l’innovazione all’estero, con il capitale che segue da vicino,” ha affermato Davé.
Ha esortato la SEC a riconsiderare il proprio approccio e ad adattarsi al funzionamento reale dei mercati crypto. “Lo staking non è una caratteristica marginale; è intrinseco al funzionamento delle moderne blockchain e alla creazione di valore,” ha detto. “Il percorso da seguire deve coinvolgere le realità tecniche e progettare classificazioni appropriate per attività native delle criptovalute, come lo staking.”
