Proposta della BCE per la Vigilanza sulle Aziende Crypto
La Banca Centrale Europea ha espresso il suo sostegno a una proposta per conferire all’autorità di vigilanza dei mercati dell’UE il controllo diretto sulle più grandi aziende crypto del continente. Venerdì, la BCE ha emesso un parere formale, dichiarando di sostenere pienamente il trasferimento della supervisione delle entità transfrontaliere “sistemicamente importanti”, comprese le principali piattaforme di trading e i fornitori di servizi di crypto-asset (CASP), all’Autorità Europea degli Strumenti Finanziari e dei Mercati (ESMA).
Secondo la banca centrale, queste proposte “costituiscono un passo ambizioso verso una maggiore integrazione dei mercati dei capitali e della supervisione dei mercati finanziari all’interno dell’Unione.” Sebbene il parere non vincoli legalmente i legislatori, fornisce un significativo slancio politico per quello che sarebbe il cambiamento più sostanziale alle normative europee sui beni digitali da quando il quadro Markets in Crypto-Assets (MiCA) ha iniziato la sua attuazione nel 2023.
Limitare il “Forum Shopping” nel Settore Crypto
Sotto le attuali regole MiCA, le aziende crypto possono ottenere una licenza in un singolo stato membro dell’UE e poi “passaportarli” in tutto il blocco. Questa configurazione ha portato a un panorama frammentato in cui le aziende selezionano paesi specifici in base a una supervisione locale favorevole. Ad esempio, Kraken opera dall’Irlanda, mentre Coinbase e Bitstamp hanno sede in Lussemburgo. Bitpanda mantiene la sua presenza principale in Austria, sebbene la sua divisione di gestione patrimoniale sia registrata in Germania.
La banca centrale sostiene che “trasferire i poteri di autorizzazione, monitoraggio e enforcement per tutti i CASP” dagli organi nazionali all’ESMA garantirebbe “una convergenza di supervisione, ridurrebbe la frammentazione e mitigerebbe i rischi transfrontalieri” nei mercati dei crypto-asset, sostenendo così la stabilità finanziaria e l’integrità del mercato unico.
Critiche e Urgenza della Proposta
L’opposizione al cambiamento è emersa da paesi come Malta, un importante hub per le aziende di beni digitali. I critici lì sostengono che la mossa sia prematura, notando che i requisiti specifici di MiCA per i fornitori di servizi sono diventati completamente attivi solo a dicembre 2024. Tuttavia, la BCE ha sottolineato i legami crescenti tra i prestatori tradizionali e l’industria crypto come motivo di urgenza.
Ha avvertito che le banche che offrono servizi crypto o collaborano con aziende di beni digitali potrebbero consentire alla volatilità di trasmettere “shock nel sistema finanziario.” Per prevenire ciò, la banca ha evidenziato “la necessità di un regime di supervisione centralizzato dell’Unione per i CASP, in grado di affrontare i rischi sistemici posti dai CASP con attività significative, prevenendo la migrazione del rischio nel sistema bancario e salvaguardando la stabilità finanziaria.”
Per il piano abbia successo, la BCE ha notato che l’ESMA deve ricevere finanziamenti e personale sufficienti per gestire l’aumento del carico di lavoro nella vigilanza del settore. La proposta ora passa a un periodo di negoziazione tra i governi e i legislatori dell’UE, il che significa che probabilmente ci vorranno diversi mesi prima che le modifiche siano finalizzate in legge.
