Competizione per le Stablecoin in Asia
La competizione per le stablecoin in Asia si sta polarizzando tra valute domestiche sostenute da banche e concorrenti in dollari statunitensi, mentre Giappone, Singapore e Hong Kong stanno formalizzando nuovi quadri normativi che potrebbero definire come le criptovalute possano coesistere con le politiche monetarie nella regione.
Sviluppi Recenti
Negli ultimi giorni, due sviluppi chiave hanno segnato l’intensificarsi della competizione per le stablecoin in Asia: i piani del consorzio delle mega-banche giapponesi e il blocco della Cina sui progetti di Hong Kong, che hanno messo in luce i limiti normativi per gli emittenti privati.
“La maggior parte dei legislatori e dei regolatori in Asia sta lavorando per accelerare l’introduzione di leggi e quadri specifici per le criptovalute e le stablecoin,” ha dichiarato John Cho, vicepresidente delle partnership presso la Kaia DLT Foundation, a Decrypt.
“L’entusiasmo per le potenziali efficienze e ottimizzazioni portate alle infrastrutture legacy tramite le stablecoin è genuino e costante in tutta la regione.” Tuttavia, questo evidenzia anche una divisione tra i legislatori e i regolatori asiatici, con un lato che sostiene che l’emissione di stablecoin e la gestione delle riserve dovrebbero essere di competenza esclusiva delle istituzioni tradizionali esistenti, mentre l’altro lato sostiene che questo limiterà l’innovazione e la velocità di crescita e adozione.
Progetti e Iniziative
Il progetto giapponese riunisce MUFG, SMBC e Mizuho per emettere una moneta ancorata allo yen tramite la piattaforma Progmat di MUFG entro marzo dell’anno prossimo, secondo un rapporto di Nikkei. Questo avviene mentre il Giappone si sta muovendo per espandere il proprio quadro normativo per coprire gli asset digitali, inclusa una proposta di divieto sul trading di insider di criptovalute che darebbe potere ai regolatori dei titoli di indagare su attività illecite.
Dall’altra parte del mare, la Cina si sta muovendo nella direzione opposta, ordinando alle principali aziende tecnologiche di fermare i loro piani per le stablecoin a Hong Kong, mesi dopo che attori come Standard Chartered, Animoca Brands e HKT Group hanno formato Anchorpoint Financial ad agosto per richiedere una licenza di emittente di stablecoin sotto il nuovo quadro degli asset digitali della città.
A Singapore, StraitsX opera sotto la piena supervisione dell’Autorità Monetaria di Singapore, con il suo token XSGD ancorato a SGD ora elencato su Coinbase dalla fine di settembre. Tether, nel frattempo, continua ad espandersi in Asia, distribuendo USDT sulla blockchain di Kaia per i bancomat sudcoreani a luglio e integrandosi con l’ecosistema regionale di LINE.
Prospettive Future
“L’Asia sta passando da un design politico a lanci controllati,” ha dichiarato Dermot McGrath, co-fondatore della società di venture capital Ryze Labs, a Decrypt.
Per il Giappone, i progressi saranno “costanti ma misurati,” mentre Hong Kong rimarrà “sensibile alle linee rosse di Pechino.” Singapore, nel frattempo, cercherà di “incoronare alcuni emittenti di riferimento” mentre utilizza il suo benchmark di fiducia per portare i prodotti delle stablecoin sul mercato.
I regolatori “non vogliono perdere il controllo, ma le istituzioni finanziarie non vogliono rimanere ferme a lungo,” ha affermato McGrath. “Stiamo vedendo emergere tre approcci distinti: il modello del consorzio delle mega-banche, il modello laissez-faire o ‘Svizzera’, e il modello tradizionale conservatore,” ha dichiarato Brian Mehler, CEO di Stable, a Decrypt.
Il Giappone “potrebbe emergere come leader istituzionale data la loro partenza anticipata e il slancio del consorzio bancario,” ha detto Mehler, aggiungendo che Singapore probabilmente continuerà a essere “il centro dell’innovazione sfruttando l’infrastruttura e la chiarezza normativa che attira attori globali.” Hong Kong, nel frattempo, sta “ritagliando il suo posto nelle applicazioni focalizzate sulle imprese dove la conformità è fondamentale.”
Più in generale, questi sviluppi sembrano rappresentare una modernizzazione naturale forzata in parte dalla scadenza per l’implementazione degli indirizzi strutturati e ibridi ISO 20022 che siamo sul punto di vedere entrare in vigore,” ha dichiarato Kevin O’Brien, fondatore e CEO di Verdicti Ventures, a Decrypt. “Ogni giurisdizione avrà le proprie considerazioni e approcci locali sfumati,” tuttavia l'”adattabilità” tecnica attorno a questi potrebbe essere ancora “precoce nella sua innovazione” rispetto a ciò che è attuale nelle “stablecoin pubbliche generaliste.”
