Controversia Legale di Binance
Binance è nuovamente al centro di una controversia legale a seguito di un incidente avvenuto nel 2022, che ha portato alla perdita di ingenti somme di denaro da parte degli utenti. Una Corte d’Appello della Florida ha riaperto una disputa di lunga data che coinvolge Binance, dopo aver stabilito che il caso merita un ulteriore esame.
Secondo un rapporto di Bloomberg del 3 dicembre, la Terza Corte d’Appello del Distretto della Florida ha autorizzato una causa a livello statale contro Binance per il suo presunto fallimento nel congelare e recuperare circa 1.000 Bitcoin (BTC) rubati nel 2022.
Dettagli del Caso
Il caso rinnovato offre al querelante, Michael Osterer, la possibilità di sostenere che Binance Holdings Inc., nonostante sia basata all’estero, avesse legami sufficienti con la Florida per consentire alla causa di proseguire nei tribunali locali. Inizialmente, il tribunale di primo grado aveva respinto il caso per mancanza di giurisdizione personale, ma la corte d’appello ha stabilito che le affiliate di Binance rivolte agli Stati Uniti e la sua dipendenza dall’infrastruttura statunitense creano basi legali sufficienti per procedere con la causa nella contea di Miami-Dade.
La controversia è iniziata quando Osterer ha segnalato un furto di 80 milioni di dollari, dopo che gli hacker hanno prelevato circa 1.000 BTC dal suo portafoglio. Sostiene che, prima che Binance intervenisse, gli hacker avevano convertito e prelevato il denaro rubato da un conto Binance. Osterer accusa l’exchange di negligenza, violazione del contratto e di aver facilitato il riciclaggio di beni rubati, non congelando i fondi degli utenti non appena è stato segnalato il furto. Richiede il rimborso dell’intero importo perso, più gli interessi.
Azione Collettiva e Implicazioni
Nel 2023, Osterer ha presentato un’azione collettiva a nome di altri utenti i cui beni erano stati rubati e presumibilmente riciclati attraverso Binance. Mentre un caso federale di riciclaggio di denaro correlato è stato recentemente trasferito al Distretto Meridionale della Florida, la sentenza attuale si concentra sulle rivendicazioni di Osterer secondo la legge statale.
La corte d’appello ha esplicitamente respinto l’argomento di Binance secondo cui mancava di una presenza fisica in Florida, stabilendo che l’hosting di Amazon Web Services e le operazioni di Binance negli Stati Uniti costituiscono contatti validi per la giurisdizione.
Con questa decisione, altri querelanti potrebbero sentirsi incoraggiati a riattivare cause simili a livello statale contro gli exchange. Binance ha già affrontato numerose cause quest’anno, che affermano che l’azienda non è riuscita a garantire o congelare beni rubati. La sentenza potrebbe minare la precedente dipendenza degli exchange offshore dalle difese giurisdizionali.
Binance potrebbe decidere di fare appello alla decisione o di spingere per l’arbitrato, come ha fatto in altre controversie. Il caso torna ora al tribunale di primo grado, dove verranno nuovamente discussi i meriti, la negligenza, la violazione del contratto e il recupero dei fondi rubati.
