Divulgazione
Le opinioni espresse in questo articolo appartengono esclusivamente all’autore e non riflettono necessariamente quelle della redazione di crypto.news.
Il Ruolo degli Hacker nella Deregolamentazione
Gli hacker non aspettano chiarezza normativa, non fanno lobby per nuove leggi e non partecipano a comitati di supervisione. Operano al di fuori del sistema, come hanno sempre fatto. Tuttavia, mentre gli Stati Uniti avanzano con la deregolamentazione delle criptovalute, stiamo offrendo loro più opportunità che mai.
La concezione errata è che la deregolamentazione genererà più hacker. In realtà, ciò che accade è che si creano più vittime. Aumentando il numero di utenti che entrano nello spazio senza le giuste protezioni, la superficie di attacco si espande esponenzialmente. Questi nuovi utenti, spesso meno esperti dal punto di vista tecnico e ignari dei rischi, diventano obiettivi facili.
Implicazioni della Deregolamentazione
Questo porta a una vulnerabilità sistemica con implicazioni nazionali. Le recenti mosse per allentare la supervisione, come lo scioglimento di unità di enforcement chiave o la sospensione delle azioni regolatorie, sono state presentate come favorevoli all’innovazione. Tuttavia, privano anche dei sistemi stessi progettati per monitorare, contenere e prevenire abusi.
“È come rimuovere i semafori per accelerare il trasporto: potresti ridurre l’attrito per un po’, ma stai garantendo collisioni.”
Quando la supervisione è indebolita e la conformità diventa facoltativa, gli attori malintenzionati sfruttano il vuoto. Gli hacker e i gruppi sponsorizzati dallo stato stanno osservando. Non sono rallentati dalla burocrazia o in attesa della prossima audizione del comitato. Si muovono in millisecondi, operando attraverso giurisdizioni, spesso protetti da tecnologie di anonimizzazione e sistemi decentralizzati.
Il Collasso dei Confini
Trattare questo esclusivamente come un problema di criptovalute significa perdere di vista il quadro più ampio. Ciò che stiamo osservando è un collasso del confine tra infrastruttura finanziaria, difesa nazionale e identità digitale. I sistemi di intelligenza artificiale vengono intrecciati in questo tessuto a un ritmo senza precedenti.
Il codice ora esegue decisioni finanziarie su larga scala, oltre i confini, senza intervento umano. Man mano che ci addentriamo in un’economia nativa dell’IA, il potenziale per violazioni catastrofiche cresce. Se questi sistemi non sono progettati con la sicurezza al loro centro, diventeranno il punto più debole in tutto, dalla finanza al consumo fino alla logistica della difesa.
La Necessità di Sicurezza
Anche una violazione minore può avere effetti a catena sui mercati globali e sulle reti infrastrutturali. Allo stesso tempo, i buoni sviluppatori e le aziende sono lasciati in sospeso. Gli viene detto di innovare, muoversi rapidamente e competere a livello globale, ma non viene offerto alcun quadro normativo chiaro, nessuno standard coerente e nessuna infrastruttura protettiva per supportare un’innovazione sicura.
Questo crea un ecosistema frammentato in cui ogni azienda costruisce in isolamento, inventando le proprie regole man mano che procede. Alcuni cercano di fare la cosa giusta, investendo in sicurezza, privacy e conformità, ma senza enforcement o benchmark condivisi, si trovano a competere contro coloro che tagliano gli angoli o ignorano del tutto la sicurezza.
“Il messaggio è chiaro: se vuoi sopravvivere, prendi scorciatoie. È così che inizia il fallimento sistemico.”
Le Conseguenze delle Violazioni
Negli ultimi 12 mesi, abbiamo assistito a molte violazioni di alto profilo che avrebbero dovuto innescare riforme serie, ma non lo hanno fatto. L’hack di Bybit, ad esempio, ha causato perdite per 1,5 miliardi di dollari, non a causa di un’infrastruttura blockchain difettosa, ma a causa di ingegneria sociale e difetti di verifica.
Le truffe di phishing sono aumentate di quasi il 60%, prendendo di mira sia gli utenti al dettaglio che le istituzioni. Siamo entrati in un’era in cui un attaccante non ha bisogno di decifrare il codice; deve solo simulare fiducia.
Il Futuro della Finanza Digitale
Mentre gli Stati Uniti si impegnano a investire oltre 500 miliardi di dollari nella ricerca e nello sviluppo dell’IA, stiamo entrando in un nuovo capitolo nella finanza digitale. I programmi alimentati dall’IA in grado di gestire wallet, eseguire operazioni e interagire con protocolli DeFi agiranno presto per conto di utenti e istituzioni.
Immagina un futuro in cui gli agenti IA vengono dirottati, manipolati o fuorviati. Il potenziale danno non è limitato a un singolo wallet. Potrebbero essere milioni di transazioni, che interessano migliaia di utenti, eseguite in pochi minuti prima che qualcuno se ne accorga.
Soluzioni e Collaborazioni Necessarie
Ci sono tecnologie promettenti già in fase di sviluppo. I protocolli send-to-name, ad esempio, sostituiscono indirizzi pubblici vulnerabili con nomi protetti crittograficamente e leggibili dall’uomo, generando nuovi indirizzi di ricezione per ogni transazione. Tuttavia, l’adozione di queste soluzioni rimane lenta, sottofinanziata e frammentata.
Abbiamo bisogno di una risposta coordinata. Per garantire il futuro della finanza digitale, è necessaria una partnership pubblico-privato costruita attorno a principi di sicurezza per design, finanziando infrastrutture di sicurezza open-source che possano essere auditabili, migliorabili e adottabili a livello di settore.
“Un ecosistema sicuro è un ecosistema di fiducia, e la fiducia è ciò che sblocca una vera adozione su larga scala.”
Gli hacker non stanno aspettando. Sono già all’interno degli ambienti degli smart contract, utilizzando l’IA per imitare gli utenti. La deregolamentazione non li crea, ma rende il loro lavoro più facile. L’unico modo per costruire un’economia cripto veramente resiliente è dare priorità alla sicurezza prima della scala. Senza di essa, ogni passo avanti è un altro rischio in attesa di essere sfruttato.
Michal “Mehow” Pospieszalski
