La Minaccia del Calcolo Quantistico
La minaccia rappresentata dal calcolo quantistico per gli schemi di firma crittografica utilizzati da Bitcoin e altre criptovalute “non è realmente una minaccia come la si fa apparire”, secondo Michael Shaulov, CEO del fornitore di infrastrutture crypto Fireblocks.
Interventi al Financial Times Digital Asset Summit
Parlando al Financial Times Digital Asset Summit, Shaulov ha sostenuto che “l’intero settore di internet deve fondamentalmente saltare e iniziare a utilizzare la crittografia post-quantistica“, aggiungendo che “in generale, abbiamo già a disposizione gli algoritmi necessari”.
Ha inquadrato la migrazione verso schemi di firma crittografica post-quantistica prima del Q-Day come “principalmente un problema di coordinamento” per Bitcoin, il che significa che gli sviluppatori e la comunità devono concordare un piano e poi eseguire tutti i passaggi necessari per farlo accadere prima che la minaccia quantistica diventi realtà.
“Non è una sfida tecnica”, ha affermato Shaulov, notando che cambiare gli schemi di firma è qualcosa che Bitcoin ha già fatto “una o due volte nella sua storia”.
Accelerazione della Tempistica per il Q-Day
I commenti di Shaulov arrivano mentre i ricercatori hanno accelerato la tempistica per il Q-Day, ovvero l’emergere di un computer quantistico sufficientemente potente da rompere la crittografia moderna. Un recente rapporto della società di sicurezza quantistica Project Eleven ha sostenuto che il Q-Day potrebbe arrivare già nel 2030, anticipando di due anni la tempistica proposta dai ricercatori di Google.
Il mese scorso, la società ha premiato 1 BTC a un ricercatore per aver implementato un computer quantistico accessibile al pubblico in grado di decifrare una chiave ellittica a 15 bit utilizzando una variante dell’algoritmo di Shor. Sebbene questo sia lontano dalla complessità delle chiavi a 256 bit di Bitcoin, rappresenta un importante progresso nel campo degli attacchi quantistici alla crittografia.
Minacce Imminenti e Privacy
Invece degli attacchi quantistici, ciò che “ci tiene svegli la notte” in Fireblocks è la minaccia imminente degli hacker nordcoreani, ha affermato Shaulov. Ha sostenuto che gli attacchi da parte di hacker sponsorizzati dallo stato, come il Lazarus Group, come il recente exploit di Kelp DAO da 292 milioni di dollari, sono più impattanti della volatilità dei prezzi delle criptovalute nel soffocare l’adozione istituzionale.
“Quando miliardi di dollari in criptovalute evaporano da un exchange, è qualcosa che spaventa molto le persone”.
Un altro fattore che frena l’adozione delle criptovalute è la questione della privacy, ha aggiunto. “Una volta che ti sposti verso casi d’uso appropriati per aziende o mercati di capitali, la privacy diventa un problema”, ha detto Shaulov.
Indicando l’esempio di Walmart, che ha lanciato il trading di Bitcoin ed Ethereum attraverso la sua app OnePay lo scorso anno, ha sottolineato che qualsiasi pagamento in criptovaluta accettato dall’azienda sarebbe visibile pubblicamente su un esploratore blockchain, consentendo agli osservatori esterni di “vedere quanto stanno raccogliendo e quale sarà il loro fatturato—e questo rappresenta un problema generale per loro come azienda pubblica”.
Pur ammettendo che l’attività di pagamento in criptovaluta “non è abbastanza grande perché questo sia un grande problema” nel mondo reale in questo momento, ha aggiunto che, “nelle nostre conversazioni con praticamente ogni azienda della Fortune 500,” la privacy delle criptovalute è “fondamentalmente il problema più importante e irrisolto per loro per andare avanti in modo significativo con il progetto.”
