Riunioni di consultazione sulla regolamentazione delle criptovalute
Dai un’occhiata a una riunione di consultazione sulla regolamentazione delle criptovalute, e noterai rapidamente un modello distintivo: una folla di avvocati di tradizionale finanza (TradFi) e di ex professionisti dei servizi finanziari che rispondono a documenti redatti dai regolatori del settore, stabilendo le linee guida su come le attività relative alle criptovalute saranno svolte in futuro. Questo evidenzia i mondi quasi paralleli che esistono nel settore delle criptovalute. Da un lato, ci sono integratori, assimilatori e gli “adottatori mainstream”. Dall’altro, l’avanguardia tecnologica è quasi completamente esclusa.
La disconnessione tra crypto e TradFi
I tecnologi delle criptovalute potrebbero pensare che la regolamentazione e la conformità non siano aree di loro interesse. Tuttavia, assumere questa posizione rappresenta una minaccia diretta per gli attuali utenti di criptovalute.
Nel maggio 2025, Coinbase ha subito una violazione dei dati che ha esposto le informazioni personali dei clienti raccolte per obbligo normativo attraverso il processo Know Your Customer (KYC). La società ha accantonato tra 180 milioni e 400 milioni di dollari per rimborsare i clienti truffati durante attacchi successivi di ingegneria sociale.
Il mondo delle criptovalute ha risposto per affermare ciò che è evidente per molti nel settore: esistono soluzioni tecnologiche in grado di rendere superfluo tale accumulo di dati. Questo è realizzabile attraverso l’uso diffuso di identità digitali decentralizzate e di crittografia a conoscenza zero per provare dati senza esporre informazioni sensibili. Se le aziende non possiedono dati sui clienti, non possono comprometterli.
L’urgente bisogno di tecnologie per la privacy
Non si tratta di una questione di poco conto, pertinente solo a scambi centralizzati e agli intermediari neo-crypto che dominano oggi il panorama delle criptovalute. Che ci piaccia o meno, gli exchange rimangono le principali rampe di accesso al resto dell’ecosistema crypto non custodial.
Oltre al KYC, ci sono altri requisiti ricchi di dati a cui sono sottoposti gli exchange crypto. Regole attuali nel Regno Unito, come la “Travel Rule”, e futuri requisiti come il “Cryptoasset Reporting Framework” indicano un futuro in cui i dati delle transazioni degli utenti e le loro identità e indirizzi reali sono etichettati e archiviati sotto l’egida di una tutela dei dati storicamente inadeguata, se non addirittura sfruttiva, da parte delle autorità corporative e pubbliche.
Gli utenti crypto sono in pericolo
Con l’aumento degli attacchi fisici ai detentori noti di criptovalute in Francia e altrove, questo dovrebbe allarmarci e ispirarci a un senso di urgenza collettiva. Non costruire soluzioni tecnologiche che migliorano la privacy nei mediatori crypto e nelle applicazioni è un disastro in fase di realizzazione, non solo per il settore crypto, ma anche per quello sociale.
Cambiare questa situazione richiede di far sentire la propria voce nei colloqui normativi che contano e fornire soluzioni tecnologiche che colmino l’evidente necessità. I consumatori di criptovalute meritano soluzioni digitali che garantiscano una maggiore sicurezza e privacy individuale come prassi.
Come i tecnologi delle criptovalute possono guidare il cambiamento
La buona notizia è che l’industria delle criptovalute ha una storia di innovazione tecnico-normativa. I sistemi di prova di riserva sono diventati un modo comune per attestare affermazioni su piattaforme e asset di supporto. I concetti di “privacy pool” esplorano come mantenere la privacy in chain, rispettando le aspettative di conformità. E sono in fase di sviluppo soluzioni per portare funzioni legali critiche completamente on chain.
Abbiamo bisogno di più sostenitori della tecnologia e di tecnologi-legali che possano unire innovazione tecnologica con le esigenze dell’ambiente normativo. E se non lo facciamo? Non dobbiamo nutrire illusioni: sulla traiettoria attuale, le normative in fase di definizione si basano quasi esclusivamente su sistemi legacy e su creazione di regole, senza considerare fattori distintivi del settore.
Unire il vecchio mondo e il nuovo
I quadri normativi sulle criptovalute rischiano di essere legislati da coloro che hanno il vecchio mondo come riferimento predefinito, senza immaginazione per vedere oltre. Dobbiamo agire rapidamente per rappresentare visioni più basate sulla tecnologia e sulle criptovalute nel processo normativo. In caso contrario, rischiamo di ritrovarci soggetti a regole che non riescono a innovare e adattarsi alle caratteristiche e al potenziale unici del settore delle criptovalute.
Ciò significa smettere di ignorare le realtà normative e alzare la voce per plasmare il futuro. È fondamentale che un numero maggiore di tecnologi si unisca alla conversazione organizzativa per sostenere tecnologie che migliorano la privacy e soluzioni native alle criptovalute.
Questo articolo è solo a scopo informativo generale e non deve essere considerato né come consulenza legale né come consiglio di investimento. Le opinioni, i pensieri e le considerazioni qui espresse sono esclusivamente dell’autore e non riflettono necessariamente le opinioni e i pensieri di Cointelegraph.
