Il Rischio di Tassazione sulle Criptovalute in Kenya
Il Kenya, mentre avanza con una tassa rivista dell’1,5% sulle transazioni in criptovaluta, rischia di perdere non solo un potenziale reddito, ma anche la sua leadership nel settore fintech regionale. La nuova imposta potrebbe spingere le startup a cercare opportunità in altri paesi e rompere l’unità dell’economia digitale africana prima che essa possa consolidarsi. Attualmente, il Parlamento è impegnato a discutere l’introduzione della Digital Asset Tax (DAT) su ogni transazione di criptovaluta. Sebbene l’intenzione di ampliare la base imponibile possa sembrare legittima, la forma attuale della misura potrebbe avere conseguenze inaspettate per il Kenya e per gli sforzi di inclusione finanziaria in tutto il continente.
Opportunità Digitali e Rischi Inerenti
Con oltre 450 milioni di persone senza accesso a servizi bancari in Africa, gli asset digitali rappresentano un’opportunità unica per superare le infrastrutture tradizionali e ampliare l’accesso ai servizi finanziari per le popolazioni sottoservite. Tuttavia, questa tassa rischia di aumentare i costi delle transazioni e di spingere gli utenti — in particolare i giovani africani esperti di tecnologia — verso canali informali al di fuori delle piattaforme regolamentate. Per molti giovani kenyoti che guadagnano in Bitcoin o Tether’s USDt attraverso lavori freelance, giochi o programmazione, questa tassa significa una riduzione del reddito prima di convertire in moneta mobile per pagare affitti, tasse scolastiche o spese quotidiane.
L’Economia Informale e Implicazioni Regolatorie
L’economia informale del Bitcoin in Kenya, composta da sviluppatori, creatori di contenuti, staker, validatori e artisti NFT, opera sempre più sotto uno standard criptato, utilizzando gli asset digitali come strumenti di pagamento quotidiani piuttosto che come investimenti speculativi. Le decisioni del Kenya rivestono un’importanza cruciale; come leader nel fintech e nei pagamenti mobili, le scelte regolatorie del paese fungono da modello per altre nazioni africane e come segnali per investitori e partner globali. Un’imposta generalizzata sulle transazioni potrebbe sollevare dubbi sulla percezione degli asset digitali da parte dei decisori politici, considerandoli minacce speculative piuttosto che opportunità per innovazione e inclusione.
Conseguenze di una Tassazione Elevata
Non si tratta di preoccupazioni teoriche: le tendenze attuali mostrano già un cambiamento. Diverse startup locali stanno avviando le proprie attività in paesi come Ruanda e Sudafrica, dove i framework normativi sono considerati più favorevoli. Nel frattempo, gli scambi internazionali stanno rivedendo i piani di espansione, citando incertezze regolatorie e crescenti costi di conformità. A livello globale, l’eccessiva tassazione ha già dimostrato di avere conseguenze riscontrabili. Un caso emblematico è quello dell’Indonesia, che ha introdotto una tassa sulle transazioni crypto dello 0,1% nel 2022; entro il 2023, le entrate erano diminuite di oltre il 60% poiché gli utenti si sono spostati verso piattaforme offshore o peer-to-peer. L’aliquota proposta dal Kenya è 15 volte più alta, aumentando il rischio di fughe di capitali simili o persino più pronunciate.
Regolamentazione e Privacy
In Sudafrica, intanto, si è assistito a una drammatica apertura nei riguardi delle normative di regime, con oltre 100 licenze crypto già approvate. Questo ha portato alla crescita di un settore di asset digitali operanti sotto un’adeguata supervisione. In parallelo, il Kenya sta valutando il VASP Bill 2025, un passo essenziale allineato agli sforzi globali per migliorare la conformità e ridurre gli afflussi di capitale illeciti. Tuttavia, elementi della bozza attuale rischiano di superare il limite, compromettendo la privacy dei cittadini e senza adeguate garanzie. La clausola 44(1), per esempio, obbliga i VASP a fornire accesso in tempo reale, solo in lettura, ai registri delle transazioni dei clienti.
“L’impegno del Kenya verso la conformità potrebbe involontariamente compromettere i diritti individuali, dissuadendo attori legittimi dall’entrare nel sistema finanziario formale.”
Verso un Futuro di Integrazione Economica
Sebbene la trasparenza sia fondamentale, una supervisione efficace deve andare di pari passo con moderni strumenti di protezione della privacy — come le prove a conoscenza zero o gli audit crittografici — per salvaguardare gli utenti mentre supportano i regolatori. Il futuro dell’Africa si trova nell’integrazione economica. L’Area di Libero Commercio Continentale Africana (AfCFTA) sogna di creare un mercato unico attraverso 54 nazioni, una visione che gli asset digitali possono contribuire significativamente a realizzare. Tuttavia, regolamenti incoerenti o penalizzanti potrebbero compromettere tale progresso.
Il framework MiCA dell’UE ha dimostrato che sarebbe possibile una regolamentazione armonizzata e favorevole all’innovazione. L’Africa potrebbe avere una simile opportunità di leadership — se i paesi collaborano.
“Questo è il momento di stabilire un tempo per un continente in cui gli asset digitali possono alimentare il commercio transfrontaliero, promuovere l’occupazione giovanile e costruire sistemi finanziari inclusivi.”
La questione non è se le criptovalute debbano essere tassate o regolate. È se il Kenya avrà la lungimiranza necessaria per guidare o se perderà terreno a favore di concorrenti più agili.
