Il Dibattito tra Bitcoin Core e Knots
Secondo Alex Thorn, responsabile della ricerca di Galaxy Digital, la maggior parte degli investitori istituzionali in Bitcoin sembra non essere a conoscenza o non preoccuparsi del dibattito in corso tra Bitcoin Core e Knots, che infuria da alcuni mesi. Questo dibattito si concentra su questioni relative all’uso di Bitcoin e sulla possibilità di escludere le transazioni non finanziarie. È stato innescato dal recente aggiornamento di Bitcoin Core v30, che alcuni sostengono possa aprire le “floodgate” allo spam.
I sostenitori dei nodi Knots affermano che questo tipo di “spam” dovrebbe essere filtrato, poiché potrebbe consentire a soggetti malintenzionati di inserire contenuti illegali e immorali nella blockchain. Tuttavia, Bitcoin Core ritiene che qualsiasi restrizione potrebbe frammentare la rete, confondere gli utenti e contraddire uno dei principi fondamentali della tecnologia.
Risultati del Sondaggio tra Investitori
In un post su X lunedì, Thorn ha dichiarato di essere giunto a questa conclusione dopo aver condotto un sondaggio con 25 investitori istituzionali in Bitcoin con cui Galaxy collabora. Ha scoperto che il 46% degli intervistati non era a conoscenza del dibattito, mentre il 36% ha dichiarato di non sapere o di essere indifferente. Tra il restante 18%, tutti i rispondenti hanno mostrato una preferenza per l’argomento di Bitcoin Core.
“Capitali reali, investitori reali, fornitori di servizi e persino funzionari governativi non vedono alcun problema o non sono nemmeno a conoscenza che ci sia un dibattito; al massimo è un problema ipotetico, e la loro soluzione proposta non risolve affatto il (falso) problema che affermano sia reale,” ha affermato Thorn.
“Anche se fosse adottata, tutte le loro teorie legali sono fuffa e le paure riguardo a esse sono quelle con cui tutti si sono abituati anni fa durante i primi dibattiti sulla legalità dei sistemi decentralizzati senza permesso.”
Thorn ha sottolineato che, sebbene il sondaggio fosse limitato a 25 investitori istituzionali, i risultati riflettono ciò che ha osservato nelle sue conversazioni con altre balene, investitori, leader di miner e funzionari governativi negli ultimi mesi. “Non rivelerò le loro identità, ma posso confermare che i risultati di quel sondaggio si allineano esattamente con le mie conversazioni,” ha detto.
Possibili Esiti del Dibattito
Il mese scorso, una proposta di miglioramento di Bitcoin per un soft fork ha suscitato indignazione su X per una sezione che sembrava minacciare conseguenze legali per coloro che rifiutano il fork. Tuttavia, Thorn prevede che il dibattito si concluderà in uno dei tre modi, uno dei quali potrebbe danneggiare seriamente l’adozione di Bitcoin.
- Primo esito: “nessuno si preoccupa e svaniscono nell’oscurità.”
- Secondo esito: iniettino il problema che temono nella realtà, spaventando tutti lontano da Bitcoin, e che le loro idee di fork falliscano.
- Terzo esito: un esito remoto è che le loro modifiche proposte vengano adottate… ma anche in quel caso improbabile, le loro soluzioni sono insufficienti.
“E poiché le loro soluzioni sono inadeguate e avranno spaventato il mondo facendolo temere i sistemi senza permesso, l’adozione di Bitcoin sarà irreparabilmente danneggiata.”
