Riepilogo delle preoccupazioni sulle regolamentazioni crypto nel Regno Unito
Perché gli esperti sono preoccupati per il lento ritmo delle regolamentazioni crypto nel Regno Unito? L’ex ministro delle finanze britannico George Osborne ha avvertito che, senza una rapida riforma delle regolamentazioni crypto, il paese rischia di rimanere indietro nella corsa globale agli asset digitali.
Critiche al governo e alla Banca d’Inghilterra
Osborne ha criticato il governo laburista e la Banca d’Inghilterra per il loro ritardo, mentre altre nazioni avanzano nelle loro strategie per gli asset digitali. Secondo il Financial Times, Osborne ha paragonato la situazione attuale alla vasta deregolamentazione finanziaria degli anni ’80, nota come le riforme del Big Bang, che hanno contribuito a consolidare Londra come centro finanziario di primo piano.
“Senza azioni audaci, il Regno Unito rischia di perdere un’opportunità simile nell’era delle criptovalute.”
Ha chiesto un approccio trasformativo alle regolamentazioni crypto, sottolineando la necessità di tenere il passo con gli sviluppi globali. Ha citato giurisdizioni come Stati Uniti, Abu Dhabi, Hong Kong e Singapore, ognuna delle quali sta attivamente plasmando quadri giuridici per criptovalute e stablecoin, come esempi di progresso. Al contrario, ha affermato che il Regno Unito è “completamente lasciato indietro”.
Critiche alla leadership attuale
Osborne ha criticato il governatore della Banca d’Inghilterra, Andrew Bailey, e il cancelliere Rachel Reeves, sostenendo che la loro leadership ha fatto sì che il Regno Unito rimanesse indietro rispetto ai concorrenti internazionali nel settore degli asset digitali. Mentre Reeves si è impegnata pubblicamente a posizionare il Regno Unito come leader globale nell’innovazione, Osborne ha descritto gli sforzi del governo come privi di chiarezza e insufficienti per un progresso significativo.
Bailey, d’altra parte, ha mantenuto un approccio cauto nei confronti degli asset digitali, rafforzando la posizione di lunga data della Banca d’Inghilterra sulle stablecoin. Sotto le attuali linee guida, qualsiasi stablecoin denominata in sterline considerata sistemicamente importante dovrebbe essere completamente garantita da depositi presso la banca centrale non remunerati. I critici sostengono che questo requisito mina la sostenibilità commerciale e potrebbe scoraggiare l’innovazione nel settore.
Impatto sulle comunità crypto e su SHIB
Il lento ritmo delle regolamentazioni crypto nel Regno Unito potrebbe avere effetti a catena sugli investitori al dettaglio e sulle comunità di token, inclusi i detentori di SHIB. Senza un quadro chiaro e di supporto, progetti come Shiba Inu affrontano una battaglia in salita per quanto riguarda la crescita, l’adozione e la formazione di partnership nella regione.
Gli sviluppatori e le aziende native del settore crypto sono meno propensi a lanciare o espandere in un ambiente in cui le regole rimangono indefinite, portando a opportunità mancate per innovazione e investimento. Per SHIB in particolare, questo limbo normativo significa un’integrazione più lenta con gli exchange basati nel Regno Unito, i fornitori di pagamento e i partner istituzionali.
Ciò crea anche incertezze per gli utenti che altrimenti potrebbero interagire con maggiore fiducia con l’ecosistema più ampio del token, comprese le applicazioni DeFi e i casi d’uso nel mondo reale. Mentre altre giurisdizioni avanzano con legislazioni complete, mirate a bilanciare innovazione e protezione dei consumatori, l’esitazione del Regno Unito rischia di mettere da parte sia gli sviluppatori che costruiscono nello spazio sia le comunità che si uniscono a loro.
Controlli sugli sportelli automatici crypto e implicazioni per SHIB
Il Regno Unito inasprisce il controllo sugli sportelli automatici crypto illegali – Cosa significa per i detentori di SHIB? Il Regno Unito richiederà alle aziende crypto di segnalare tutte le transazioni entro il 2026. Un ufficiale del Regno Unito ha rubato 6 milioni di dollari in Bitcoin nel caso Silk Road 2.0 – Cosa significa per SHIB?
