L’Industria delle Criptovalute e la Consapevolezza Pubblica
L’industria delle criptovalute dovrebbe promuovere la consapevolezza pubblica riguardo alla differenza tra custodia personale e detenzione di Bitcoin tramite un intermediario. Le aziende di tesoreria Bitcoin potrebbero diventare potenziali obiettivi di nazionalizzazione in un futuro in cui il governo degli Stati Uniti cerca di mantenere il suo ruolo dominante nell’ordine globale, sequestrando BTC mentre il dollaro statunitense viene abbandonato come valuta di riserva mondiale.
Il Ruolo delle Aziende di Tesoreria Bitcoin
Queste aziende detengono Bitcoin nelle loro tesorerie come attivo di riserva. MicroStrategy, guidata da Michael Saylor, è stata la prima azienda a perseguire questa strategia. Dati recenti mostrano che le aziende pubbliche possiedono circa un milione di Bitcoin a metà 2025. Tuttavia, le discussioni sulle aziende di tesoreria Bitcoin raramente menzionano la questione della sovranità finanziaria.
Bitcoin come Riserva di Valore
Bitcoin è stato generalmente utilizzato dalle aziende come mezzo per capitalizzare su BTC e aumentare il valore delle azioni. Ad esempio, un’analisi di Charles Schwab su queste aziende offre agli investitori un modo innovativo per ottenere esposizione alle criptovalute, diversificando al contempo i bilanci aziendali, ma non affronta il tema della sovranità finanziaria. Schwab ha affermato:
“La strategia ha segnato il nostro impegno per le criptovalute nel 2020 e ha contribuito a creare un quadro per le aziende che detengono tesorerie Bitcoin, offrendo un ulteriore modo per gli investitori di accedere alle criptovalute.”
Invece di dare potere agli individui, consentendo loro di sentirsi sicuri nel detenere Bitcoin in un wallet freddo, stiamo offrendo opzioni più semplici in cui non detengono le proprie chiavi private. Al contrario, Bitcoin è stato ampiamente visto, specialmente dai suoi primi adottanti, come un mezzo per separare il denaro dallo stato.
Le Aziende di Tesoreria Bitcoin e il Controllo Statale
Se le aziende di tesoreria possano essere considerate uno strumento di libertà è ancora da vedere. I pionieri di Bitcoin, come Adam Back, lodano le aziende di tesoreria Bitcoin come un rafforzamento del ruolo di Bitcoin come riserva di valore globale indipendente dallo stato. Tuttavia, questa tesi appare poco probabile. Le aziende di tesoreria Bitcoin, in effetti, possono essere considerate tentacoli dello stato. Sono diventate pubbliche e i commercialisti e avvocati rispondono ai regolatori, esercitando spesso un notevole potere all’interno della struttura aziendale.
La verità è semplice: le aziende di tesoreria Bitcoin non possono operare indipendentemente dallo stato. Sono obiettivi primari del controllo governativo, il che le rende candidati per una possibile nazionalizzazione. Lo stato potrebbe facilmente considerare le partecipazioni aziendali in Bitcoin come una minaccia per la valuta fiat.
Minacce e Precedenti Storici
Secondo il Fondo Monetario Internazionale, il 90% delle banche centrali sta sviluppando CBDC (Valute Digitali delle Banche Centrali) per escludere la necessità di Bitcoin come attivo di riserva, suggerendo che i governi vedono già Bitcoin come una minaccia. Se Bitcoin dovesse sostituire le valute fiat, le aziende di tesoreria Bitcoin potrebbero essere nazionalizzate, con gli stati che confiscano gli attivi aziendali.
Esiste un precedente per tale azione: l’Ordine Esecutivo 6102 degli Stati Uniti del 1933 richiedeva ai cittadini di consegnare il proprio oro al governo. Inoltre, il governo degli Stati Uniti ha nazionalizzato aziende in passato. Durante la Prima e la Seconda Guerra Mondiale, il governo nazionalizzò ferrovie, linee telegrafiche e altre industrie per sostenere gli sforzi bellici.
Conclusioni sulla Nazionalizzazione delle Aziende di Tesoreria Bitcoin
Una considerevole parte del pubblico statunitense è favorevole alla nazionalizzazione. Attivisti ed esperti di politiche hanno sostenuto la nazionalizzazione delle aziende di combustibili fossili per combattere il cambiamento climatico. La nazionalizzazione della sanità è stata sostenuta da politici mainstream come Bernie Sanders, mentre nel 2020 il 63% degli americani chiedeva un sistema nazionalizzato.
Per queste ragioni, le aziende di tesoreria Bitcoin possono essere considerate potenziali obiettivi di nazionalizzazione statale, e per questo motivo queste aziende non possono competere con la custodia personale di Bitcoin.
