Pressione sul Congresso per le Stablecoin
Oltre 125 organizzazioni e aziende stanno facendo pressione sul Congresso per preservare i premi delle stablecoin, avvertendo che una reinterpretazione del GENIUS Act limiterebbe la scelta dei consumatori, indebolirebbe la concorrenza e annullerebbe un equilibrio normativo conquistato con fatica.
Mobilitazione della Coalizione
Una coalizione di gruppi di asset digitali e fintech si è mobilitata per prevenire potenziali limiti sugli incentivi delle stablecoin. La Blockchain Association, un’organizzazione commerciale con sede a Washington che rappresenta aziende di criptovalute e blockchain, ha inviato una lettera il 18 dicembre avvertendo il Congresso contro i tentativi di reinterpretare le disposizioni sui premi delle stablecoin del GENIUS Act.
Lindsay Fraser, responsabile delle politiche della Blockchain Association, ha condiviso sulla piattaforma di social media X: “Oltre 125 organizzazioni e aziende sono unite: tornare indietro sui premi legali delle stablecoin toglierebbe soldi dalle tasche dei consumatori, ridurrebbe la scelta e soffocherebbe la concorrenza. Il Congresso ha raggiunto questo compromesso durante il processo di approvazione del GENIUS Act, e i consumatori beneficiano dell’attuazione della legge così come è scritta.”
Contenuto della Lettera
La lettera, indirizzata al presidente della Commissione bancaria del Senato Tim Scott e al membro di rango Elizabeth Warren, afferma:
“Noi, le organizzazioni e le aziende sottoscritte, scriviamo per opporci agli sforzi di reinterpretare ed espandere il divieto del GENIUS Act sugli interessi o sui rendimenti oltre a quanto approvato dal Congresso. Le proposte per limitare o vietare premi o incentivi offerti da piattaforme o altri terzi nei mercati secondari riaprirebbero una questione già risolta, minerebbero un compromesso accuratamente negoziato, ridurrebbero la scelta dei consumatori, soffocherebbero la concorrenza e inietterebbero incertezza nell’attuazione di una nuova legge prima che siano state proposte anche delle regolamentazioni.”
Distinzione Normativa
La coalizione ha dettagliato che il Congresso ha deliberatamente vietato agli emittenti di stablecoin di pagare interessi, preservando nel contempo la possibilità per piattaforme, intermediari e altri terzi di progettare programmi di premi legali. Quella distinzione, hanno sottolineato i firmatari, era intesa a mitigare le preoccupazioni relative al bilancio e alla trasformazione della scadenza associate all’emissione, consentendo al contempo innovazione a livello applicativo.
La lettera sostiene ulteriormente che limitare i premi svantaggerebbe ingiustamente i pagamenti in stablecoin rispetto ai tradizionali sistemi basati su carta, dove le banche offrono regolarmente incentivi nonostante siano coinvolte in attività di prestito che creano un rischio strutturale maggiore.
Supporto dell’Industria
I firmatari includono importanti gruppi commerciali e aziende come il Crypto Council for Innovation, l’American Fintech Council, il Bitcoin Policy Institute, a16z Crypto, Coinbase, Ripple, Kraken, Gemini, Paxos, Stripe, Paypal e il Solana Policy Institute, insieme a dozzine di associazioni blockchain regionali e organizzazioni di advocacy.
Conclusioni della Coalizione
Nelle sue argomentazioni finali, la coalizione ha sottolineato le conseguenze per i consumatori e la concorrenza di rivedere il quadro del GENIUS e ha evidenziato l’ampiezza del supporto dell’industria dietro la sua posizione. La lettera esorta:
“Esortiamo il Congresso a respingere qualsiasi sforzo—sia nella legislazione sulla struttura di mercato che altrove—per limitare o vietare premi legali offerti da piattaforme o altri terzi in conformità con il GENIUS. Preservare l’equilibrio raggiunto dal Congresso è essenziale per proteggere i consumatori, promuovere la concorrenza e garantire che la legislazione sulla struttura di mercato possa avanzare su una base bipartisan e duratura, piuttosto che diventare un veicolo per consolidare interessi consolidati a spese dell’innovazione.”
La coalizione ha anche fatto riferimento a ricerche esterne che non hanno trovato prove che l’adozione delle stablecoin abbia causato deflussi di depositi sproporzionati dalle banche comunitarie e ha sottolineato il grande volume di riserve già detenute dalle banche presso la Federal Reserve. I sostenitori sostengono che le stablecoin di pagamento, offrendo un regolamento più veloce, costi di transazione più bassi e trasparenza, possono espandere la scelta dei consumatori operando all’interno dei confini normativi già stabiliti dal Congresso.
