Critiche di Boris Johnson a Bitcoin
Michael Saylor ha risposto in modo deciso dopo che l’ex Primo Ministro del Regno Unito, Boris Johnson, ha criticato Bitcoin (BTC), suggerendo che somigli a uno schema Ponzi. Johnson ha raccontato di una conversazione con un conoscente della chiesa che ha perso soldi dopo essere stato attratto da una presunta opportunità di investimento in criptovalute.
La Storia di un Investitore Sfortunato
Secondo Johnson, l’uomo ha inizialmente consegnato 500 sterline a qualcuno che prometteva di raddoppiare il suo denaro attraverso Bitcoin. “Dopo tre anni e mezzo di confusione… ha perso 20.000 sterline,” ha scritto Johnson in un rapporto. Ha anche descritto come l’individuo abbia pagato ripetutamente delle commissioni nel tentativo di recuperare i fondi.
Il Valore delle Criptovalute
L’ex Primo Ministro ha utilizzato questa storia per mettere in discussione il valore e la struttura delle criptovalute, contrappongono BTC a beni tradizionali e collezionabili. “Posso vedere il valore intrinseco dell’oro,” ha affermato Johnson. “Posso anche capire perché le carte Pokémon abbiano mantenuto il loro valore.”
Le Fondamenta di Bitcoin
Ha poi messo in discussione le fondamenta degli asset digitali, sostenendo che Bitcoin manca di un’autorità o di un emittente identificabile. “Ma Bitcoin? Cos’è? È solo una serie di numeri memorizzati in una serie di computer,” ha scritto. Johnson ha anche fatto riferimento alle misteriose origini del creatore di BTC, Satoshi Nakamoto, aggiungendo che il sistema dipende fortemente dalla credenza collettiva. “Tutta la questione dipende completamente dalla credenza collettiva… dei possessori di Bitcoin,” ha dichiarato Johnson.
Avvertimenti sul Settore delle Criptovalute
Ha avvertito che l’aumento dei casi di frode legati agli investimenti in criptovalute potrebbe indebolire la fiducia nel settore. “Ho sempre sospettato fin dall’inizio che tutte le criptovalute fossero fondamentalmente uno schema Ponzi,” ha scritto Johnson, sostenendo che l’ecosistema si basa su un flusso continuo di nuovi investitori.
La Risposta di Michael Saylor
Saylor ha respinto questa caratterizzazione in un post sulla piattaforma sociale X. “Bitcoin non è uno schema Ponzi,” ha affermato Saylor. “Uno schema Ponzi richiede un operatore centrale che promette rendimenti e paga i primi investitori con i fondi di quelli successivi.”
Ha sostenuto che la struttura di Bitcoin lo rende fondamentalmente diverso da tali schemi. “Bitcoin non ha emittente, né promotore, né rendimento garantito—solo una rete monetaria aperta e decentralizzata guidata dal codice e dalla domanda di mercato,” ha dichiarato Saylor.
Il Ruolo di MicroStrategy e il Dibattito sui Sistemi Monetari
L’esecutivo è da tempo uno dei più prominenti sostenitori aziendali di Bitcoin. La sua azienda, MicroStrategy, detiene miliardi di dollari in criptovalute nel suo bilancio. I commenti di Johnson hanno anche riaperto dibattiti più ampi sui sistemi monetari. Nelle sue osservazioni, ha fatto riferimento a modelli storici di valuta sostenuti dall’autorità governativa, citando le monete romane con l’immagine degli imperatori come esempio di fiducia nel denaro sostenuto dallo stato.
Tuttavia, i sostenitori delle criptovalute sostengono spesso che la struttura decentralizzata di Bitcoin sia proprio ciò che lo protegge dall’influenza politica e dall’inflazione legata alla spesa pubblica.
