Crypto Prices

Opinione: Sotto le limitazioni tecniche, il “Bitcoin DeFi” è un nonsense e una trappola per gli investitori

prima di 7 days
1 minuto di lettura
4 visualizzazioni

Il concetto di Bitcoin DeFi

Justin Bons, Fondatore di Cyber Capital, afferma che il cosiddetto “Bitcoin DeFi” non esiste affatto. Che si tratti di BitVM, BitcoinOS, Rootstock o Sovryn, questi progetti sono o estremamente centralizzati o del tutto irrealistici. Dopo un’analisi approfondita, si scopre che molte delle affermazioni promozionali di questi progetti possono essere considerate, almeno in parte, ingannevoli.

La ragione fondamentale per cui Bitcoin non può supportare il DeFi

La principale ragione per cui Bitcoin non può realizzare un vero DeFi è che non dispone di una macchina virtuale Turing-completa. In termini semplici, non può supportare contratti smart complessi come Ethereum o Solana. Questo significa che, indipendentemente da come un progetto venga presentato, Bitcoin non ha le capacità fondamentali necessarie per il DeFi. Il “De” in DeFi sta per “decentralizzato”. Tutti i progetti attuali che affermano di essere “Bitcoin DeFi” sono, di fatto, di natura centralizzata, fuorviando gli utenti e causando perdite finanziarie per centinaia di milioni di dollari.

Analisi dei progetti

BitVM

BitVM sostiene di abilitare contratti smart su Bitcoin attraverso “ottimistiche computazioni a due parti”. Tuttavia, a differenza della maggior parte degli ETH L2, BitVM è più centralizzato perché i suoi “verificatori” sono autorizzati. Questo rende il sistema altamente centralizzato, poiché si basa su due computer gestiti da parti fidate selezionate da un’unica autorità.

Sebbene BitVM preveda di rendere i “validatori” non autorizzati in futuro, questa promessa appare irrilevante dato l’inefficienza del sistema. Inoltre, richiede una potenza di elaborazione computazionale molto elevata, portando a significative pressioni verso la centralizzazione.

Rootstock

Rootstock, una sidechain collegata a Bitcoin, utilizza una “federazione autorizzata” per mantenere un peg bilaterale, il che consente alla federazione di censurare o persino rubare le risorse degli utenti. Questa centralizzazione va contro l’intento originale della decentralizzazione di Bitcoin, ma Rootstock ha il merito di riconoscere la sua natura centralizzata.

Sovryn

Sovryn, costruito su Rootstock, è anch’esso altamente centralizzato. Sebbene il suo sito ufficiale dichiari di essere “decentralizzato”, questa affermazione è fuorviante e preoccupante.
In aggiunta, il team dietro Sovryn è anche coinvolto nel progetto futuro chiamato BitcoinOS.

BitcoinOS

BitcoinOS è considerato il progetto più esagerato tra quelli menzionati. Sostiene di aver risolto problemi come la privacy, il cross-chain e il bridging senza fiducia. Tuttavia, i gravi difetti informativi nel bianco carta omettono dettagli cruciali riguardanti l'”esecuzione off-chain”, aumentando i rischi di fiducia. Inoltre, simile a BitVM, utilizza una struttura “certificatore-verificatore”, senza indicare come realizzare la decentralizzazione dei verificatori.

Conclusione

In sintesi, il “Bitcoin DeFi” è un concetto fuorviante e la maggior parte dei progetti attuali non sono in grado di raggiungere la vera decentralizzazione.

Popolare