Bitcoin vs Federal Reserve: Un Confronto di Trasparenza
Il libro mastro di Bitcoin è pubblico fin dal primo giorno, mentre la Federal Reserve, nonostante oltre un secolo di attività, non ha mai affrontato un audit completo. Perché?
Caratteristiche di Bitcoin
Bitcoin (BTC) è spesso descritto come una valuta digitale peer-to-peer, ma una delle sue caratteristiche più trascurate è che si audita autonomamente. Ogni 10 minuti, la rete finalizza un nuovo blocco di transazioni, protetto da proof-of-work e convalidato da migliaia di nodi indipendenti in tutto il mondo. Dal gennaio 2009, questo ha creato un record pubblico ininterrotto che ora si estende per oltre 900.000 blocchi e include quasi 1,2 miliardi di transazioni. Chiunque abbia una connessione a Internet può verificare i dati in tempo reale, senza necessità di permessi.
La Federal Reserve e la sua Segretezza
Al contrario, la Federal Reserve degli Stati Uniti, fondata nel dicembre 1913, ha più di un secolo di storia e non ha mai subito un audit indipendente completo. La Fed è diventata la spina dorsale del sistema finanziario statunitense, gestendo i tassi di interesse, l’offerta monetaria e la stabilità economica. Sebbene pubblichi regolarmente verbali delle politiche, bilanci e dichiarazioni finanziarie, le sue operazioni interne, come i dettagli dei prestiti di emergenza, rimangono chiuse al controllo esterno.
“Bitcoin, una rete di 16 anni, ha reso la sua intera storia finanziaria pubblicamente accessibile fin dal primo giorno, mentre la Fed, un’istituzione di 112 anni, non si è mai esposta allo stesso livello di esame.”
Il Sistema di Audit di Bitcoin
L’idea di Bitcoin come sistema continuamente auditato è un sottoprodotto del suo design open-source. Ogni partecipante alla rete ha la stessa capacità di verificare le regole, eliminando la gerarchia dell’informazione che spesso esiste nelle banche. Gestire questo sistema è il compito dei nodi completi, che agiscono come arbitri indipendenti. Un nodo non ha bisogno di licenze speciali o approvazione politica. Chiunque può gestirne uno su hardware di consumo, e farlo fornisce loro una copia completa del libro mastro di Bitcoin.
Questo principio di “non fidarti, verifica” garantisce che il limite di offerta di Bitcoin di 21 milioni di monete sia applicato senza richiedere una fiducia cieca in un’autorità. Ogni blocco appena estratto contiene una quantità nota di bitcoin freschi, che si dimezza circa ogni quattro anni in quello che è noto come il ciclo di dimezzamento.
Trasparenza e Responsabilità
Le aziende di analisi blockchain come Chainalysis, Elliptic e Glassnode hanno costruito interi business attorno al monitoraggio e all’interpretazione del libro mastro aperto di Bitcoin. I regolatori hanno anche utilizzato la trasparenza della rete per tracciare attività criminali. Nel 2021, ad esempio, il Dipartimento di Giustizia degli Stati Uniti ha recuperato 63,7 BTC pagati come riscatto nell’attacco informatico alla Colonial Pipeline seguendo gli indirizzi dei portafogli sulla blockchain.
L’affidabilità di questo audit si basa non solo sulla trasparenza, ma anche sulla ridondanza. Copie del libro mastro di Bitcoin esistono in più geografie, garantendo che il processo di audit non sia solo costante, ma anche resistente alla censura.
La Posizione della Federal Reserve
La Fed occupa una posizione unica nella finanza globale. Mentre stabilisce la politica monetaria per gli Stati Uniti, la sua influenza si estende ben oltre i confini nazionali. Il dollaro rappresenta circa il 58% delle riserve di cambio estero globali secondo il Fondo Monetario Internazionale.
La Fed pubblica regolarmente rapporti, come il rilascio settimanale del bilancio H.4.1 e il Beige Book, ma queste divulgazioni coprono solo operazioni superficiali e lasciano molti degli strumenti più potenti della banca centrale al di fuori del controllo indipendente.
“La Fed divulga abbastanza per mantenere credibilità e informare i mercati, ma tiene i dettagli più sensibili al riparo dalla vista pubblica.”
Conclusione
Il divario di trasparenza tra Bitcoin e la Fed influenza i mercati, la regolamentazione e la responsabilità pubblica in modi che influenzano direttamente il comportamento del mercato. Entrambi gli approcci hanno funzionato a modo loro, ma il contrasto è diventato più netto man mano che i sistemi digitali ridefiniscono come appare la responsabilità finanziaria.
