Respinta la causa contro Binance per finanziamento del terrorismo
Un tribunale federale statunitense ha respinto una causa che accusava l’exchange di criptovalute Binance di facilitare il finanziamento del terrorismo, stabilendo che i querelanti non erano riusciti a dimostrare i requisiti legali necessari per ritenere la piattaforma responsabile ai sensi delle leggi anti-terrorismo statunitensi.
In un’opinione emessa il 6 marzo, il giudice Jeannette A. Vargas del Tribunale Distrettuale degli Stati Uniti per il Distretto Meridionale di New York ha accolto la mozione dei convenuti di respingere il reclamo presentato da centinaia di vittime e familiari di vittime di attacchi terroristici.
I querelanti, legati a 64 attacchi in tutto il mondo tra il 2016 e il 2024, hanno sostenuto che Binance consentisse a conti legati a gruppi terroristici e ai loro intermediari di operare sulla sua piattaforma. Hanno argomentato che i servizi dell’exchange permettessero a quegli attori di trasferire fondi e quindi costituissero un aiuto e un’incitazione al terrorismo ai sensi dell’Anti-Terrorism Act statunitense e del Justice Against Sponsors of Terrorism Act.
Tuttavia, il tribunale ha stabilito che il reclamo non dimostrava plausibilmente che Binance avesse fornito consapevolmente assistenza sostanziale a organizzazioni terroristiche. Secondo l’opinione, le accuse si basavano in gran parte su affermazioni secondo cui alcuni portafogli legati a gruppi sanzionati avessero utilizzato l’exchange, ma non riuscivano a dimostrare che Binance fosse a conoscenza di tali collegamenti al momento.
Il giudice Vargas ha anche riscontrato che i querelanti non avevano collegato sufficientemente le presunte transazioni di criptovalute agli attacchi specifici citati nella causa. Il tribunale ha affermato che il reclamo si basava su affermazioni generalizzate sull’uso terroristico degli asset digitali piuttosto che su accuse concrete che dimostrassero che i fondi che passavano attraverso Binance sostenessero direttamente gli incidenti citati dai querelanti.
A causa di queste carenze, il tribunale ha concluso che il reclamo non soddisfaceva lo standard legale richiesto per la responsabilità di aiuto e incitamento ai sensi delle leggi anti-terrorismo statunitensi.
Mentre respingeva il caso, il giudice ha concesso ai querelanti 60 giorni per presentare un reclamo modificato che affronti le carenze identificate nella sentenza. Se riusciranno a presentare accuse più forti, il caso potrebbe procedere in tribunale federale.
