World Network: Un progetto controverso
World Network, il progetto di identità digitale e criptovaluta di OpenAI guidato da Sam Altman, ha sollevato allerta tra gli attivisti per la privacy in vista del suo lancio negli Stati Uniti. Gli osservatori sono preoccupati per le pratiche di raccolta e protezione dei dati della piattaforma.
“World è l’opposto della privacy. È una trappola”, ha dichiarato Nick Almond, CEO di FactoryDAO, su X.
Nonostante il progetto affermi di tutelare la privacy degli utenti nell’era dell’IA in espansione, ha affrontato numerose preoccupazioni normative a livello globale. In precedenza conosciuto come “Worldcoin”, il sistema di scansione dell’iride e il suo schema di pagamento basato su token crypto sono sotto inchiesta da parte delle autorità in India, Corea del Sud, Italia, Colombia, Argentina, Portogallo, Kenya e Indonesia. In Spagna, Hong Kong e Brasile, è stato completamente bandito.
Espansione negli Stati Uniti e sfide normative
L’ultima iniziativa di World negli Stati Uniti potrebbe rappresentare la sfida più grande per il CEO Sam Altman, dove le preoccupazioni sulla privacy sono amplificate da un mosaico di legislazioni che variano da stato a stato. Le diverse normative sulla privacy potrebbero esporre gli utenti di World a potenziali discriminazioni.
Il 30 aprile, Altman ha annunciato che World si insedierà in “hub di innovazione chiave” in cinque stati statunitensi: Atlanta, Austin, Los Angeles, Miami, Nashville e San Francisco. Le persone che desiderano essere verificate potranno scansionare le loro iridi in questi hub, fornendo a World marcatori biomedici unici che possono essere utilizzati per dimostrare la propria umanità nelle interazioni su piattaforme digitali.
Preoccupazioni legali e diritti alla privacy
Tuttavia, con l’espansione di World, l’incertezza normativa potrebbe allontanare gli utenti e rendere difficile per la piattaforma costruire fiducia. Andrew Rossow, avvocato esperto in cyber e affari pubblici, ha dichiarato: “Non esiste una legge federale completa che regoli specificamente i dati biometrici, come le scansioni dell’iride, negli Stati Uniti.”
Le leggi variano da stato a stato; Texas e California hanno alcune forme di protezione legale secondo la legge sui dati biometrici, ma in altri stati come Georgia, Tennessee e Florida ci si deve riferire alle normative federali. Rossow ha sottolineato l’importanza della priorità di intervento dell’AG del Texas, evidenziando che “l’efficacia delle protezioni dei dati degli utenti in relazione a World dipende quasi esclusivamente dalle priorità e dalle risorse dell’AG”.
“In assenza di solidi quadri legali e salvaguardie rigorose, le tecnologie biometriche rappresentano gravi minacce alla privacy e alla sicurezza personale” – Privacy International.
Opinioni contrastanti e sviluppi globali
Non tutti sono convinti delle preoccupazioni espresse dai difensori dei diritti alla privacy. Tomasz Stańczak, co-direttore esecutivo della Ethereum Foundation, ha concluso che il progetto di World sembra “molto promettente”. Anche Paul Dylan-Ennis, ricercatore e accademico, ha dichiarato che la tecnologia potrebbe essere “probabilmente forte in termini di privacy”, pur riconoscendo un certo aspetto “Black Mirror” nel progetto.
OpenAI sta affrontando crescenti indagini a livello globale con paesi come India, Corea del Sud e Germania che stanno indagando sulle pratiche di raccolta dati di OpenAI. Nel 2023, la Spagna è stata il primo paese a vietare completamente la raccolta dati di World.
Opportunità in Giappone e mercato degli appuntamenti online
Nonostante le proteste, il sistema ID continua a progredire. In Giappone, World è ora parte dei processi di verifica per appuntamenti online. Spencer Rascoff, CEO di Match Group, ha annunciato che Tinder sperimenterà il sistema ID di World, offrendo agli utenti “un modo incentrato sulla privacy per dimostrare di essere esseri umani reali”.
Se World riuscisse a ottenere una partnership con Tinder negli Stati Uniti, raggiungerebbe 7,8 milioni di membri attivi mensili. Estendendo i servizi a Bumble o Hinge, conquisterebbe il 67% del mercato degli appuntamenti online negli Stati Uniti.
Tuttavia, i diritti alla privacy negli Stati Uniti rimangono problematici. Le aziende nel settore biometrico, in particolare in stati come Illinois e New York, si trovano ad affrontare procedimenti legali nel tentativo di limitare la raccolta di dati biometrici.
