Ripple Labs e la Legislazione sulle Criptovalute
Ripple Labs ha esortato il Senato degli Stati Uniti a rivedere la sua proposta di legislazione sul settore delle criptovalute, avvertendo che la bozza attuale introduce più confusione che chiarezza. La società blockchain ha presentato la sua risposta il 5 agosto, esprimendo preoccupazioni riguardo all’eccesso di regolamentazione e alle definizioni vaghe che potrebbero soffocare l’innovazione nel settore degli asset digitali. I commenti sono stati formulati in risposta alla richiesta del Senato di feedback sulla bozza del Responsible Financial Innovation Act del 2025, rilasciata il 22 luglio. Il disegno di legge mira a modernizzare la supervisione delle criptovalute, espandendo gli strumenti normativi, migliorando le protezioni per i consumatori e fornendo regole di classificazione più chiare per gli asset digitali.
Preoccupazioni di Ripple
Una delle principali preoccupazioni di Ripple riguarda il trattamento degli “asset accessori” da parte del disegno di legge, un termine vago che potrebbe collocare molti token digitali sotto la giurisdizione della SEC. L’azienda avverte che questo potrebbe portare i futuri dirigenti della SEC a interpretare le normative in modo lasco, imponendo politiche che minano la crescita del settore crypto. Secondo Ripple:
“Questo approccio potrebbe sottoporre a una supervisione perpetua della SEC token ampiamente scambiati e ben consolidati che operano su reti aperte e senza permessi, inclusi ETH, SOL e XRP, anche quando le transazioni attuali o future non presentano alcuna delle caratteristiche di un’offerta di titoli.”
Inoltre, Ripple ha sottolineato che gli asset legati a contratti di investimento passati non dovrebbero essere soggetti a giurisdizione SEC in modo perpetuo. L’azienda sostiene che l’autorità della SEC dovrebbe essere limitata alla specifica transazione in questione, senza estendersi a future negoziazioni dell’asset. Ripple ha osservato:
“L’approccio adottato dalla bozza fornisce una porta sul retro per affermare la giurisdizione su transazioni attuali basate su comportamenti che sono irrilevanti per la transazione in questione o vietati dall’applicazione di fondamentali protezioni legali.”
Considerando ciò, Ripple ha proposto un periodo di tempo fisso per la giurisdizione della SEC sui token inizialmente venduti come parte di un contratto di investimento. L’azienda ha anche chiesto al Congresso di chiarire l’applicazione del Howey Test, uno standard utilizzato per determinare se un asset è un titolo, assicurandosi che venga applicato in modo coerente, senza lasciare spazio a interpretazioni soggettive che potrebbero destabilizzare il mercato. Ha aggiunto:
“Se il Congresso intende codificare il Howey Test, dovrebbe farlo in un modo che prevenga abusi o manipolazioni da parte della SEC.”
Richieste di chiarezza legale
Oltre alle preoccupazioni riguardo ai poteri della SEC, Ripple ha esortato i legislatori a fornire linee guida chiare su quali attività blockchain, come staking, mining e governance, dovrebbero essere regolamentate come titoli. L’azienda ha sostenuto che l’incertezza riguardo a queste attività potrebbe scoraggiare l’innovazione e ostacolare l’adozione più ampia delle tecnologie blockchain. Ha dichiarato:
“Per evitare un’applicazione errata del Howey Test, dovrebbe essere dichiarato esplicitamente che ‘sforzi imprenditoriali o gestionali’ non includono funzioni fondamentali della rete o servizi amministrativi di routine.”
Nel frattempo, Ripple ha anche sostenuto una disposizione nel disegno di legge mirata a proteggere i token scambiati attivamente per almeno cinque anni, suggerendo che potrebbe offrire protezione da applicazioni retroattive. L’emittente di RLUSD crede che questo fornirebbe maggiore prevedibilità e stabilità per gli asset digitali consolidati, aiutando l’industria a progredire con fiducia.
