Chiarimenti su XRP Ledger da David Schwartz
David Schwartz, Chief Technical Officer di Ripple, è tornato a farsi sentire nel dibattito pubblico per chiarire le funzionalità di XRP Ledger e, soprattutto, ciò che non fa. La discussione è emersa dopo un exploit da 120 milioni di dollari che ha colpito il principale protocollo DeFi Balancer, riaccendendo le critiche secondo cui molte piattaforme decentralizzate si basano su complessi smart contracts e “intermediari” per mantenere il sistema operativo.
Un membro della comunità XRP ha definito questa una “flaw di design” di Ethereum, sostenendo che l’architettura decennale di XRPL è stata progettata proprio per evitarlo. Schwartz ha confermato questa posizione.
Funzionamento dei Validatori su XRPL
In un thread dettagliato, il CTO di Ripple ha spiegato che i validatori su XRPL “non guadagnano dalle transazioni” e sono presenti esclusivamente per aiutare i nodi a concordare un ordine globale delle transazioni, risolvendo così il problema della doppia spesa.
A differenza di Bitcoin ed Ethereum, dove i minatori o i validatori vengono compensati per includere le transazioni nei blocchi, i validatori di XRPL forniscono servizi ai nodi, non ai titolari di conti. Pertanto, attualmente, ogni nodo di XRP Ledger è già a conoscenza delle transazioni valide, mentre i validatori decidono solo quando ciascuna di esse dovrebbe apparire nel libro mastro.
In sintesi, i validatori non fungono da intermediari, ma si occupano di sincronizzare.
Un Design Distintivo
Questa struttura è stata progettata per eliminare il comportamento di ricerca di rendita dalla rete e garantire che la finalità delle transazioni dipenda dalla matematica, piuttosto che da incentivi o sistemi di offerta che possono essere manipolati nel tempo.
In altre parole, XRPL non si basa sulla fiducia o su cicli di ricompensa, ma su una logica ordinata: un design che Ripple ritiene ancora lo distingua da qualsiasi catena guidata da smart contracts che cerca di risolvere i problemi del passato.
