Il Dibattito su Bitcoin Knots e Bitcoin Core
Negli ultimi due mesi, il dibattito su Bitcoin Knots come alternativa a Bitcoin Core si è intensificato, con tensioni in aumento in vista del rilascio di Core v30, programmato per ottobre 2025. Questo aggiornamento prevede la rimozione di alcuni limiti sui dati, attirando critiche per aver consentito un numero maggiore di voci non finanziarie, spesso descritte come “spam”.
Il Conflitto tra Bitcoin Core e Bitcoin Knots
Al centro del conflitto tra Bitcoin Core e Bitcoin Knots c’è la rimozione del limite di dati OP_RETURN di 80 byte in Core v30. I sostenitori di Core affermano che il cambiamento aumenta la flessibilità, mentre i sostenitori di Knots sostengono che questo inviti allo spam e minacci la neutralità di Bitcoin, alimentando divisioni nette.
In risposta, l’adozione di Knots è aumentata, mentre gli utenti protestano contro quello che vedono come un allontanamento dalla missione monetaria di Bitcoin. A metà giugno, Bitcoin.com News ha riportato il crescente slancio di Knots, notando che costituiva il 12% dei nodi della rete. Avanzando rapidamente al 19 agosto 2025, quella quota è aumentata al 17,12%.
Statistiche sull’Adozione di Knots
Il 16 giugno, Knots contava 2.673 nodi; oggi vanta 3.914, mentre i nodi Core sono scesi a 18.900. Dal 16 giugno, l’adozione di Knots è aumentata del 46,41%, mentre i nodi Core sono diminuiti dell’1,49%.
Opinioni e Reazioni
Nel frattempo, il dibattito ha preso piede su X, dominando le discussioni mentre quasi tutti esprimono la propria opinione. Ad esempio, l’operatore del pacchetto di nodi Bitcoin open-source e user-friendly Parmanode ha dichiarato:
“Parmanode esegue Bitcoin Knots per impostazione predefinita. È possibile eseguire Bitcoin Core se necessario.”
L’account X ha aggiunto:
“La versione 30 non sarà supportata. Se vuoi quella, installala tu stesso; non userai il mio software per farlo.”
Casey Rodarmor, il creatore della Teoria Ordinale di Bitcoin, ha offerto un’opinione diversa:
“Sarà così divertente quando un bug in Knots causerà una rottura del consenso e nessuno se ne accorgerà quando si staccheranno dalla rete perché non sono economicamente rilevanti.”
I critici hanno risposto a Rodarmor, sostenendo che gli Ordinals non sono altro che uno sfruttamento. “La tua fantasia su cani da fargli fare sesso ti ha fatto marcire il cervello?” ha risposto una persona alla dichiarazione di Rodarmor su X. “Hai già identificato il bug e hai invece scelto di sfruttarlo. Rottura del consenso cristallina (definizione non tecnica).”
Il Futuro di Bitcoin e il Ruolo di Knots
Per molti, Knots è visto come una grazia salvifica. “Knots è un clone storico del software di Bitcoin Core, progettato per mantenere una copia indipendente pronta e funzionante quando gli sviluppatori del software Core iniziano a comportarsi in modo sconsiderato, minacciando Bitcoin,” ha opinato un utente di X. “Questo è più o meno ciò che sta accadendo in sintesi. Knots è diventato rilevante ora, una salvaguardia.”
Il dibattito sul ruolo di Knots rivela una lotta più ampia sul futuro di Bitcoin: se rimarrà un sistema di regolamento neutrale o si evolverà in una tela per esperimenti più ampi. L’esito potrebbe plasmare i modelli di governance, la diversità dei nodi e la fiducia della comunità nei percorsi di sviluppo. Ciò che accadrà dopo potrebbe determinare la resilienza di Bitcoin contro le divisioni interne.
Mentre sviluppatori, operatori di nodi e utenti prendono posizione, la rete affronta una prova critica: bilanciare l’innovazione con la fedeltà alle sue radici monetarie, mentre naviga in crescenti fratture ideologiche e tecniche.
