Cosa succede quando un veterano di Ethereum critica la piattaforma?
Un’analisi critica del thread di Ameen Soleimani e del perché ha colpito un nervo scoperto.
Le osservazioni di Soleimani
Il 17 aprile, Ameen Soleimani ha pubblicato un thread dettagliato su X, in cui ha criticato aspramente quello che percepisce come un crescente distacco di Ethereum (ETH) dalle sue vere preoccupazioni pratiche. “Va bene, sono ubriaco, annoiato e su un aereo, quindi affronterò questo punto per punto. Lo faccio perché disprezzo quella parte della religione Ethereum che promuove eufemismi invece della realtà, poiché, a mio avviso, ostacola il progresso reale.”
Le origini di Soleimani in Ethereum
Soleimani non è nuovo a Ethereum, né parla da fuori. È noto come il creatore di MolochDAO, un collettivo di finanziamento decentralizzato lanciato nel 2019 per sostenere l’infrastruttura di Ethereum. MolochDAO ha anche fornito sovvenzioni per la ricerca su Ethereum 2.0 e ha cooperato al coordinamento delle risorse durante la transizione della rete verso il proof-of-stake.
I temi principali del thread
Un tema pungente sollevato nel suo post è la continua dipendenza di Ethereum da stablecoin centralizzate. Anche se Ethereum si presenta come una piattaforma per la finanza decentralizzata, gran parte della sua attività quotidiana viene condotta attraverso asset emessi da aziende private. Stablecoin come Tether (USDT) e USD Coin (USDC) rappresentano una porzione significativa della liquidità e del volume di scambi su Ethereum.
Secondo DeFiLlama, il valore combinato di USDT e USDC distribuiti su Ethereum supera i 100 miliardi di dollari.
Questi token fungono da collaterale fondamentale nei mercati di prestito e nell’ecosistema DeFi, ma la loro integrazione diffusa comporta diversi compromessi, essendo emessi da aziende sotto regimi normativi nazionali.
Il rapporto di Ethereum con i sistemi politici
Un’altra area di preoccupazione è la relazione in evoluzione di Ethereum con i sistemi politici. Sebbene il protocollo sia descritto come apolitico e neutrale, realtà più ampie mostrano una crescente interazione con quadri legali e discussioni politiche. Questo cambio di direzione riflette la necessità di coinvolgimento con i regolatori, soprattutto mentre la rete gestisce più capitali e utenti.
A partire da aprile 2025, i dati di Ethernodes indicano che oltre metà di tutti i nodi Ethereum attivi sono ospitati in paesi come Stati Uniti, Germania e Singapore, dove le normative sono ben consolidate.
Le sfide legali e il concetto di innovazione senza permessi
Il thread di Soleimani critica anche l’abbraccio della comunità Ethereum all’“innovazione senza permessi”. Nonostante questo concetto abbia guidato la crescita iniziale di Ethereum, Soleimani sostiene che le sue conseguenze sono diventate sempre più difficili da ignorare, citando come esempio Tornado Cash, un protocollo di privacy coinvolto in questioni legali.
Nel 2022, l’Office of Foreign Assets Control del Tesoro degli Stati Uniti ha sanzionato il protocollo, sostenendo che ha facilitato il riciclaggio di denaro.
Le risposte della comunità Ethereum alle sanzioni, e la convinzione che “il codice è discorso”, sono considerate fuorvianti. Soleimani sottolinea che gli sviluppatori non possono ignorare i rischi legali.
Rischi legali e prezzo di ETH
Un’altra preoccupazione espressa da Soleimani è la dipendenza di Ethereum dal prezzo di ETH per garantire la sicurezza della rete, ponendo una domanda cruciale: “Se il prezzo di ETH dovesse scendere, come farebbe Ethereum a mantenere sicura la propria rete?”. La transizione al proof-of-stake ha implicato un cambio significativo, con Ethereum che si basa ora su validatori che mettono in staking ETH.
Soleimani argomenta che i sistemi a prova di stake non separano il valore monetario dalla sicurezza, rendendo il prezzo di ETH una componente fondamentale per la resilienza della rete.
Conclusione
Soleimani conclude il suo post con una riflessione: può Ethereum riconoscere le proprie contraddizioni interne e comunque trovare un modo per andare avanti? Nonostante le sue forti critiche, non scarta la rete, ricordando momenti di cambiamento nel passato e sperando in una capacità di adattamento della comunità di Ethereum. Le sfide che Ethereum affronta oggi non riguardano solo questioni tecniche, ma richiedono una visione più ampia del suo ruolo nel contesto globale.
