Preoccupazioni sulla Legislazione delle Criptovalute
Durante un’udienza della Commissione Bancaria del Senato, i senatori di entrambi i partiti hanno sollevato preoccupazioni riguardo a un disegno di legge sulla struttura del mercato delle criptovalute. Tra i partecipanti, un fermo alleato di Trump ha espresso timori riguardo alla possibilità di consentire all’industria delle criptovalute di redigere le proprie regole.
“Fino a che punto dovremmo permettervi di scrivere queste regole?” ha chiesto il senatore John Kennedy (R-LA) a un panel di leader del settore, tra cui il CEO di Ripple, Brad Garlinghouse.
Kennedy ha continuato dicendo: “Ho sentito alcuni di voi affermare che gli asset digitali rappresentano la prossima generazione di internet. Bene, abbiamo lasciato all’attuale generazione di internet la possibilità di correggere le proprie regole, e francamente, ciò che abbiamo ottenuto sembra che qualcuno abbia rovesciato un campione di urina.”
Implicazioni del CLARITY Act
Molti senatori democratici hanno sostenuto che il disegno di legge sulla struttura del mercato della Camera, il CLARITY Act, avrebbe conseguenze devastanti per l’economia più ampia se approvato. Si prevede che il disegno di legge affronti un voto alla Camera la prossima settimana.
La senatrice Tina Smith (D-NM) ha interrogato i testimoni riguardo al linguaggio nel CLARITY Act che esenterebbe gli asset digitali considerati collezionabili, opere d’arte o con altre utilità dalla regolamentazione della SEC, chiedendo come tali determinazioni sarebbero state fatte.
“Questo mi sembra un buco nella legge attraverso il quale si potrebbe far passare un camion, e non credo che sia un incidente,” ha affermato Smith.
Critiche e Preoccupazioni
La senatrice Elizabeth Warren (D-MA), una critica di lunga data dell’industria delle criptovalute, ha dedicato gran parte del suo tempo di interrogatorio a chiedere se la legislazione attuale sulla struttura del mercato potesse consentire ai tradizionali attori della finanza di sfuggire alla supervisione della SEC tokenizzando le loro offerte finanziarie.
“Sì, certamente potrebbe,” ha risposto l’ex presidente della CFTC Timothy Massad.
Massad ha continuato a sostenere che se la legislazione sulla struttura del mercato prevede un’eccezione per tutte le attività di finanza decentralizzata—come attualmente fa il CLARITY Act della Camera—si potrebbe tokenizzare un’azione esistente come Tesla e scambiarla su protocolli DeFi per evitare la supervisione della SEC.
La finanza decentralizzata, o DeFi, si riferisce a prodotti che consentono il commercio, il prestito o il finanziamento di asset digitali senza intermediari terzi, come le banche.
“Quindi, di fatto, iniziamo a revocare la SEC,” ha commentato Warren.
Possibili Compromessi e Futuro della Legislazione
Anche se Warren ha a lungo espresso resistenza alla legislazione sulle criptovalute, ha dichiarato esplicitamente che ci sarebbe un percorso per guadagnare il suo supporto per un disegno di legge sulla struttura del mercato, a condizione che soddisfacesse determinati criteri. Questi principi includono:
- Protezione delle leggi fondamentali sulla sicurezza
- Implementazione di programmi di enforcement contro il riciclaggio di denaro e le sanzioni
Ha anche affermato che il disegno di legge, per guadagnare il suo supporto, dovrebbe includere disposizioni che vietano al presidente e al vicepresidente di impegnarsi in attività crittografiche mentre sono in carica—una priorità assoluta tra i Democratici, data la redditizia partecipazione del presidente Donald Trump nell’industria.
I Repubblicani, tuttavia, si sono opposti fermamente all’inclusione di tali misure.
Cruciale per il calcolo se la legislazione sulla struttura del mercato possa alla fine passare al Senato saranno i voti dei Democratici moderati e più favorevoli alle criptovalute, che hanno votato in gran numero per approvare la prima legislazione nazionale sulle stablecoin, il GENIUS Act, il mese scorso.
Il senatore Raphael Warnock (D-GA) è stato uno di quei Democratici che ha votato per il GENIUS Act nonostante le sue riserve riguardo alla mancanza di disposizioni che vietano le transazioni crittografiche di Trump. Mercoledì, il senatore sembrava tracciare una linea più ferma sull’argomento.
“Sono d’accordo che la corruzione crittografica del presidente Trump distorce il mercato degli asset digitali,” ha affermato Warnock.
“Scrivere un disegno di legge con una clausola di corruzione per il presidente invia un messaggio chiaro: che il Congresso non è serio nell’affrontare la corruzione, che sappiamo mina la fiducia degli investitori nei mercati dei capitali. La corruzione crea un mercato sleale che soffoca l’innovazione,” ha continuato Warnock.
