Congelamento degli Asset Crypto di Blockfills
Un giudice federale statunitense ha temporaneamente congelato gli asset crypto legati alla piattaforma di trading istituzionale Blockfills nell’ambito di una disputa legale in corso con la società di investimento Dominion Capital.
Dettagli dell’Ordinanza
In un’ordinanza di restrizione temporanea emessa dal Tribunale Distrettuale degli Stati Uniti per il Distretto Meridionale di New York, il tribunale ha vietato a Blockfills di trasferire o disporre di circa 70,6 Bitcoin presumibilmente appartenenti a Dominion Capital, mentre il caso prosegue.
L’ordinanza è stata concessa dopo che Dominion ha presentato un reclamo accusando Blockfills di appropriazione indebita e mescolanza di fondi dei clienti, rifiutandosi poi di restituire gli asset dopo aver sospeso i prelievi all’inizio di quest’anno.
Accuse di Dominion Capital
Secondo il deposito, Dominion aveva detenuto circa 70,55 BTC e un piccolo saldo in contante sulla piattaforma. La società afferma di non essere stata in grado di accedere ai fondi dopo che Blockfills ha improvvisamente sospeso i prelievi all’inizio di febbraio 2026.
Dominion sostiene inoltre che Blockfills ha ammesso durante riunioni interne con i clienti che gli asset dei clienti erano stati mescolati su un unico bilancio e utilizzati per coprire costi operativi e perdite commerciali, lasciando l’azienda con un deficit di bilancio di circa 77 milioni di dollari entro la fine del 2025.
Decisione del Giudice
La giudice Mary Kay Vyskocil ha concesso l’ordinanza di emergenza dopo che Dominion ha sostenuto che c’era il rischio che gli asset potessero essere trasferiti o esauriti prima che il tribunale potesse esaminare completamente il caso. La sentenza impedisce a Blockfills di trasferire il Bitcoin contestato o di spostare asset correlati al di fuori degli Stati Uniti fino a quando non si svolgeranno ulteriori procedimenti.
Contesto della Disputa Legale
L’azione legale arriva in un momento di crescente stress per la società di brokeraggio crypto con sede a Chicago. Rapporti precedenti indicavano che l’azienda aveva subito perdite di prestito di circa 75 milioni di dollari durante il recente calo del mercato, portando a cambiamenti nella leadership e discussioni su una potenziale vendita o finanziamento di salvataggio.
L’ordinanza di restrizione temporanea rimarrà in vigore fino a quando un’udienza del tribunale non determinerà se debba essere emessa un’ingiunzione a lungo termine mentre la causa legale prosegue.
