La Visione di Vitalik Buterin per la Neutralità della Blockchain
Il co-fondatore di Ethereum, Vitalik Buterin, ha condiviso la sua visione per mantenere la neutralità della blockchain attraverso il framework FOCIL. Questa iniziativa risponde alle preoccupazioni riguardo alla censura delle transazioni.
Il Concetto di “Tubo Stupido”
In un recente post su X, Buterin ha sottolineato la natura di “tubo stupido” di Ethereum, dove il Layer-1 elabora tutte le transazioni valide senza discriminazione. I commenti di Buterin sono stati una risposta diretta alle critiche di Ameen Soleimani riguardo ai potenziali rischi legali per i validatori statunitensi.
Penso che la neutralità e la proprietà di “tubo stupido” dell’L1 siano abbastanza importanti da dover avere più linee di difesa per proteggerla:
- Assicurarsi che il mempool pubblico continui a essere forte e che sia praticabile costruire blocchi “naivamente”, semplicemente prendendo transazioni dal mempool pubblico.
- Lavorare su tecnologie di costruzione di blocchi distribuiti (extra-protocol).
- Aggiungere canali extra attraverso i quali le transazioni possono essere incluse, in modo che, anche se la costruzione dei blocchi viene completamente presa in carico da costruttori professionisti centralizzati e se due di loro controllano il 99% della produzione di blocchi, non possano comunque censurare le transazioni.
Le Tre Linee di Difesa di Buterin
Buterin ha proposto tre linee di difesa per proteggere la neutralità di Ethereum (ETH). Queste includono:
- Il mantenimento di un forte mempool pubblico.
- Lo sviluppo di tecnologie di costruzione di blocchi distribuiti.
- L’aggiunta di canali extra per l’inclusione delle transazioni.
FOCIL rappresenta il terzo meccanismo. Questo framework modifica il sistema di Ethereum, passando dalla selezione di un proponente per slot a quella di 17 proponenti per slot. Un proponente ottiene il privilegio di “muoversi per ultimo” e scegliere l’ordine delle transazioni, mentre gli altri 16 selezionano le transazioni da includere nel blocco.
Affrontare l’Oligopolio dei Costruttori di Blocchi
I 16 proponenti “non privilegiati” hanno carichi di lavoro più leggeri: devono solo calcolare la validazione delle transazioni e possono operare senza stato. Questo rende fattibile per qualsiasi attestatore fungere da proponente ausiliario. La proposta di Buterin affronta il problema dell’oligopolio dei costruttori di blocchi. Attualmente, pochi costruttori professionisti controllano la maggior parte della produzione di blocchi di Ethereum.
Se questi costruttori si coordinano per censurare le transazioni, potrebbero bloccare gli utenti dall’accesso alla rete. FOCIL previene questo distribuendo il potere di inclusione delle transazioni tra più validatori. Anche se due costruttori controllano il 99% della produzione di blocchi, non possono censurare le transazioni quando 17 diversi proponenti hanno ciascuno diritti di inclusione.
Preoccupazioni Legali e Neutralità
Soleimani ha sollevato preoccupazioni che FOCIL potrebbe mettere i validatori statunitensi a rischio legale. Ha sostenuto che costringere i validatori a includere transazioni da indirizzi sanzionati potrebbe esporli a pene penali fino a 20 anni per violazioni delle sanzioni. L’attuale sistema consente ai validatori statunitensi di filtrare le transazioni sanzionate mentre partecipano.
Durante il picco della censura di Tornado Cash, solo il 90% dei nodi ha filtrato queste transazioni, il che significa che ci è voluto circa dieci volte più tempo per elaborarle. Soleimani ha avvertito che FOCIL potrebbe rendere impossibile per i validatori statunitensi partecipare senza violare la legge sulle sanzioni, il che potrebbe portare alla persecuzione di validatori, attestatori e sviluppatori principali.
Buterin sostiene che la neutralità di Ethereum giustifica queste scelte progettuali. Crede che la blockchain debba elaborare tutte le transazioni valide, indipendentemente dalla loro origine o destinazione.
