La Minaccia Quantistica e la Sicurezza dei Bitcoin
Willy Woo, noto esperto di Bitcoin, ha suggerito un metodo per mantenere al sicuro i propri Bitcoin fino a quando non sarà disponibile una soluzione alla minaccia quantistica: conservare i Bitcoin in un wallet SegWit per circa sette anni. L’informatica quantistica è stata a lungo temuta e discussa come un potenziale punto di svolta per l’industria delle criptovalute.
Il Problema della Crittografia
Si teorizza che i computer capaci di rompere la crittografia possano rivelare le chiavi degli utenti, esponendo dati sensibili e fondi. In un post su X, Woo ha proposto una “misura intermedia”, che prevede il trasferimento dei propri Bitcoin a un indirizzo compatibile con SegWit e la loro conservazione lì fino a quando non verrà sviluppato un protocollo sicuro per affrontare la minaccia quantistica.
Cos’è SegWit?
SegWit, o Segregated Witness, è un aggiornamento del protocollo Bitcoin implementato il 23 agosto 2017. Questo aggiornamento potrebbe aiutare a nascondere le chiavi. Woo sostiene che i computer quantistici possono discernere una chiave privata da una chiave pubblica, e gli attuali indirizzi taproot “incorporano la chiave pubblica nell’indirizzo”, rendendoli vulnerabili ai computer quantistici, mentre un wallet SegWit nasconde la chiave pubblica fino a quando una transazione non viene registrata.
“In passato, l’obiettivo era proteggere la tua CHIAVE PRIVATA (la tua frase seed). Nell’era dei potenti computer quantistici (BSQC) che stanno arrivando, è necessario proteggere anche la tua CHIAVE PUBBLICA,” ha affermato Woo. “I formati precedenti nascondono la chiave pubblica dietro un hash, quindi un BSQC non può facilmente decifrarla.”
Considerazioni Finali e Critiche
Tuttavia, questo approccio richiederebbe che l’utente di Bitcoin si astenga dall’inviare qualsiasi Bitcoin dall’indirizzo SegWit fino a quando non verrà sviluppata una soluzione alla minaccia quantistica, ha spiegato Woo. Ha anche riconosciuto che il Bitcoin detenuto da fondi negoziati in borsa, aziende di tesoreria e in cold storage potrebbe essere resistente al quantum se i custodi agiscono, anche prima dell’implementazione di un protocollo resistente al quantum.
Inoltre, ha sottolineato che il “consenso generale” è che la minaccia quantistica probabilmente non si concretizzerà per Bitcoin fino almeno al 2030 e che “standard e aggiornamenti resistenti al quantum sono già in fase di attuazione.”
Charles Edwards, fondatore del fondo quantitativo Bitcoin e asset digitali Capriole, ha sostenuto che la soluzione “non è sicura per il quantum.” “SegWit non è un modello di protezione. Dobbiamo aggiornare la rete il prima possibile, e questo tipo di post che suggeriscono che abbiamo sette anni significherebbe che la rete collasserebbe prima,” ha affermato.
Nel frattempo, i critici sostengono che la minaccia rappresentata dai computer quantistici sia esagerata, poiché la tecnologia è ancora a decenni di distanza dall’essere praticabile, e che i giganti bancari e altri obiettivi tradizionali saranno decifrati molto prima di Bitcoin. A luglio, il sostenitore di Bitcoin Michael Saylor ha minimizzato le preoccupazioni sull’impatto dell’informatica quantistica su Bitcoin, definendolo una strategia di marketing per promuovere token a marchio quantistico.
L’avvocato di Bitcoin Adrian Morris ha dichiarato in un post del 20 febbraio su X che l’informatica quantistica è “appena una tecnologia praticabile”, con “grandi problemi” riguardo alla termodinamica, alla memoria e ai calcoli persistenti.
