Sembra che la marea legale<\/strong> possa girare contro le aziende operanti nei mercati delle previsioni nella loro lotta contro i regolatori statali negli Stati Uniti. Un giudice federale del Nevada ha negato gioved\u00ec scorso la richiesta di sollievo di Crypto.com<\/strong>. L’azienda, attualmente leader di mercato, aveva citato in giudizio in via preventiva il Nevada Gaming Control Board<\/strong> a giugno, cercando un’ingiunzione preliminare per bloccare qualsiasi tentativo da parte del board di imporre le proprie normative sull’azienda o di impedirle di aprire i propri mercati delle previsioni ai residenti statali.<\/p>\n Come Kalshi<\/strong>, Crypto.com ha sostenuto che la regolamentazione esclusiva da parte della Commodity Futures Trading Commission (CFTC)<\/strong> li protegge dai regolatori statali. Tuttavia, a differenza di Kalshi, il giudice Andrew Gordon<\/strong> ha negato l’ingiunzione. Un membro del Nevada Gaming Control Board ha persino celebrato la vittoria, dichiarando <\/p>\n “il gioco \u00e8 fatto”<\/p><\/blockquote>\n durante una riunione di questa settimana, secondo quanto riportato dal Las Vegas Review-Journal<\/em>.<\/p>\n Tuttavia, un avvocato specializzato in criptovalute e prodotti finanziari innovativi ha avvertito che si tratta di un falso allarme<\/strong>. “Questo perder\u00e0 in sei modi fino a domenica in appello,” ha affermato Aaron Brogan<\/strong>, fondatore e avvocato principale di Brogan Law, a Decrypt<\/em>. Il verbale completo dell’udienza di Crypto.com e la sentenza del giudice Gordon non saranno resi pubblici fino a gennaio, ma gli screenshot condivisi dall’analista legale sportivo Dan Wallach<\/strong> hanno iniziato a circolare su X.<\/p>\n In essi, Wallach sottolinea che il giudice Gordon ha argomentato che poich\u00e9 i contratti sportivi di Crypto.com “si basano sui ‘risultati’ degli eventi sportivi piuttosto che sull’ ‘occorrenza’ o ‘non occorrenza’, non si qualificano come ‘swap’ ai sensi del Commodity Exchange Act (CEA)<\/strong>.” Il CEA \u00e8 un elemento fondamentale della legge federale che conferisce alla CFTC la sua autorit\u00e0 regolamentare su futures, opzioni e swap.<\/p>\n Poich\u00e9 i contratti dei mercati delle previsioni non sono n\u00e9 futures n\u00e9 opzioni, le aziende statunitensi si sono invece affidate a dimostrare che sono swap. “Questa idea che ci sia una distinzione tra ‘risultato’ e ‘occorrenza’ che sia legalmente significativa \u00e8, a mio avviso, completamente fantasiosa,” ha dichiarato Brogan a Decrypt. “Per quanto ne so, nessuno ha effettivamente argomentato questo caso. L’idea proviene dalla definizione di ‘swap’ che afferma che un contratto pu\u00f2 essere uno swap se \u00e8 ‘dipendente dall’occorrenza, non occorrenza, o dall’estensione dell’occorrenza di un evento o contingenza.'”<\/p>\n Il rifiuto dell’ingiunzione \u00e8 stato notevole perch\u00e9 Kalshi ha ottenuto una grande vittoria legale nello stato all’inizio di quest’anno, riuscendo a ottenere un’ingiunzione. \u00c8 ancora pi\u00f9 sorprendente poich\u00e9 il caso di Kalshi \u00e8 stato esaminato dallo stesso giudice Gordon. Tuttavia, sembra che il giudice abbia cambiato idea o abbia deciso contro Crypto.com sulla base di differenze tecniche o legali tra un “risultato” e un'”occorrenza”.<\/p>\n Questo \u00e8 stato un grande anno per i mercati delle previsioni, poich\u00e9 stanno invitando gli utenti statunitensi sulle loro piattaforme. Il volume combinato su Kalshi, Polymarket, Limitless e Myriad la scorsa settimana si \u00e8 avvicinato a 1,5 miliardi di dollari<\/strong>, secondo un dashboard di Dune Analytics. Questo \u00e8 quasi il livello di volume raggiunto in vista delle elezioni presidenziali statunitensi del 2024. Durante la settimana delle elezioni, il volume totale \u00e8 salito a quasi 2 miliardi di dollari<\/strong>.<\/p>\n (Divulgazione: Myriad \u00e8 un prodotto di Dastan, la societ\u00e0 madre di Decrypt.) Kalshi \u00e8 stato il primo mercato delle previsioni completamente regolamentato ad aprire negli Stati dopo che la CFTC ha ritirato il suo appello per bloccare l’azienda dall’offrire contratti per eventi sportivi agli utenti statunitensi. Nel frattempo, Polymarket ha ricevuto il via libera ed \u00e8 in procinto di lanciare il suo braccio statunitense a breve.<\/p>\n Un rapporto di Certuity, spesso citato, stima che i mercati delle previsioni potrebbero raggiungere 95,5 miliardi di dollari<\/strong> entro il 2035, con un tasso di crescita annuale composto del 46,8%<\/strong>. Tuttavia, c’\u00e8 un elenco crescente di regolatori statali che combattono i mercati delle previsioni in tribunale, tra cui Maryland, New Jersey e Nevada.<\/p>\n Poich\u00e9 la CFTC richiede alle aziende di mercati delle previsioni di ottenere una licenza di mercato contrattuale designato, questo ha reso l’industria un’opzione attraente per le borse di criptovalute che gi\u00e0 le hanno ottenute nella loro ricerca di espandersi nei mercati dei derivati. Crypto.com \u00e8 unica tra il crescente gruppo di aziende di mercati delle previsioni statunitensi in quanto \u00e8 la prima borsa di criptovalute a ottenere quello che \u00e8 stato definito un pacchetto completo di licenze dalla CFTC.<\/p>\n L’azienda ha ottenuto la sua ultima licenza, la licenza di mercato contrattuale designato (DCM), solo la scorsa settimana attraverso il North American Derivatives Exchange<\/strong>. L’azienda ha avuto una licenza DCM dal 2004 ed \u00e8 stata acquisita da Crypto.com nel 2022. Da allora, la borsa ha collaborato con Underdog Sports<\/strong>, un’azienda di sport e giochi fantasy, per iniziare a offrire mercati delle previsioni sportive tramite l’app Underdog, disponibile nella maggior parte degli Stati Uniti e in tutte le province canadesi tranne l’Ontario.<\/p>\n Crypto.com non ha immediatamente risposto a una richiesta di commento da parte di Decrypt.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" La Marea Legale contro le Aziende di Mercati delle Previsioni Sembra che la marea legale possa girare contro le aziende operanti nei mercati delle previsioni nella loro lotta contro i regolatori statali negli Stati Uniti. Un giudice federale del Nevada ha negato gioved\u00ec scorso la richiesta di sollievo di Crypto.com. L’azienda, attualmente leader di mercato, aveva citato in giudizio in via preventiva il Nevada Gaming Control Board a giugno, cercando un’ingiunzione preliminare per bloccare qualsiasi tentativo da parte del board di imporre le proprie normative sull’azienda o di impedirle di aprire i propri mercati delle previsioni ai residenti statali. Il<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":10023,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[23],"tags":[8785,8786,8207,7869,5593,25,1209,7868,1328,3488,3246],"class_list":["post-10024","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-legal","tag-aaron-brogan","tag-brogan-law","tag-commodity-exchange-act","tag-dastan","tag-kalshi","tag-legal","tag-maryland","tag-myriad","tag-nevada","tag-new-jersey","tag-polymarket"],"yoast_description":"Crypto.com affronta un ostacolo legale mentre un giudice federale nega la sua ingiunzione contro i regolatori del Nevada, complicando il futuro del mercato delle previsioni.","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10024","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=10024"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10024\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media\/10023"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=10024"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=10024"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=10024"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}Il Caso di Crypto.com e la Decisione del Giudice<\/h2>\n
Le Preoccupazioni Legali e le Dichiarazioni degli Esperti<\/h2>\n
Le Implicazioni per i Mercati delle Previsioni<\/h2>\n
Il Futuro dei Mercati delle Previsioni<\/h2>\n