L’Autorit\u00e0 Monetaria di Singapore ha deciso di posticipare l’implementazione delle normative relative alle criptovalute<\/strong> del Comitato di Basilea dal 2026 al 2027, per consentire alle banche di adattarsi meglio. Secondo un rapporto del media Caixin<\/em>, l’ente di vigilanza finanziaria del paese ha comunicato, in un riepilogo di consultazione, l’intenzione di rinviare l’attuazione delle nuove normative sul capitale bancario, basate sul nuovo framework per gli asset crypto del Comitato di Basilea.<\/p>\n Inizialmente, il governo aveva previsto che queste normative entrassero in vigore il 1\u00b0 gennaio 2026<\/strong>. Tuttavia, dopo aver ricevuto feedback da 13 attori del settore finanziario e del web3<\/strong>, le autorit\u00e0 hanno deciso di posticipare la data al 1\u00b0 gennaio 2027<\/strong> o anche oltre. Nel riepilogo, le autorit\u00e0 finanziarie di Singapore hanno chiesto opinioni a diversi rispondenti, incluso l’emittente di stablecoin Circle<\/em>.<\/p>\n La MAS ha riportato di aver ricevuto feedback sia anonimi che non anonimi, rivelando che molti rispondenti erano preoccupati per le nuove leggi sulle criptovalute. La maggior parte dei partecipanti ha espresso timori che l’attuazione delle normative sul capitale degli asset crypto di Basilea il 1\u00b0 gennaio 2026<\/strong> o prima potesse portare a un possibile “arbitraggio normativo”<\/strong>, ovvero la possibilit\u00e0 che le aziende possano sfruttare i cambiamenti normativi per ridurre i costi o eludere regole sfavorevoli.<\/p>\n A seguito di questo feedback, l’autorit\u00e0 di Singapore ha deciso di concedere alle banche un anno aggiuntivo<\/strong> per adeguarsi alle imminenti normative del Comitato di Basilea sugli standard globali per le esposizioni agli asset crypto. La decisione di Singapore di rinviare l’implementazione del framework crypto del Comitato di Basilea di un altro anno arriva in un momento in cui altre regioni stanno gi\u00e0 procedendo con i cambiamenti.<\/p>\n Hong Kong<\/strong>, in particolare, ha elaborato requisiti di capitale simili per gli asset crypto, in linea con le normative di Basilea. La HKMA ha finalizzato il framework normativo per le regole di capitale degli asset crypto di Basilea e prevede di iniziare a implementarle a gennaio 2026. Nel frattempo, l’Unione Europea<\/strong> ha avviato l’integrazione del nuovo standard crypto di Basilea attraverso il suo pacchetto legislativo Capital Requirements Regulation III (CRR3)<\/em>. A differenza di Hong Kong e Singapore, questa regolamentazione \u00e8 gi\u00e0 entrata in vigore dal 1\u00b0 gennaio 2025<\/strong>.<\/p>\n Tuttavia, alcune aree dell’UE stanno impiegando pi\u00f9 tempo di altre per implementare queste regole, con il Market Risk Framework<\/strong> rinviato fino al 1\u00b0 gennaio 2026<\/strong>. Anche la Svizzera<\/strong> ha scelto di rinviare l’adozione dello standard crypto di Basilea, che sar\u00e0 attuato tramite l’Ordinanza sulla Adeguatezza del Capitale.<\/p>\n Il framework del Comitato di Basilea \u00e8 stato introdotto per la prima volta a met\u00e0 2022. Denominato “Trattamento Prudenziale delle Esposizioni agli Asset Crypto”<\/strong>, la consultazione si basa sulle normative precedenti del comitato del 2021. I regolatori ritengono che, con la rapida crescita del mercato crypto, sia necessario implementare alcune protezioni per garantire la stabilit\u00e0 finanziaria mentre le banche iniziano a interagire con gli asset crypto.<\/p>\n Il comitato classifica gli asset crypto in due gruppi: il Gruppo 1<\/strong> comprende asset tradizionali tokenizzati con un valore stabile, mentre il Gruppo 2<\/strong> include asset puramente crypto come Bitcoin (BTC)<\/em> ed Ethereum (ETH)<\/em>. Ogni gruppo \u00e8 associato a diversi pesi di rischio, incluso un peso di rischio del 250%<\/strong> per il Gruppo 1b e un peso di rischio pi\u00f9 elevato del 1.250%<\/strong> per gli asset crypto del Gruppo 2b.<\/p>\n Gli asset del Gruppo 2b sono asset digitali che non soddisfano i criteri di riconoscimento della copertura stabiliti dal comitato. Il framework mira a garantire un trattamento prudenziale internazionale coerente e affronta i requisiti minimi di capitale per il rischio di credito, il rischio di mercato e altri rischi. L’attuazione di queste regole dovrebbe allinearsi con gli standard internazionali di Basilea e le normative regionali.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Posticipo delle Normative sulle Criptovalute in Singapore L’Autorit\u00e0 Monetaria di Singapore ha deciso di posticipare l’implementazione delle normative relative alle criptovalute del Comitato di Basilea dal 2026 al 2027, per consentire alle banche di adattarsi meglio. Secondo un rapporto del media Caixin, l’ente di vigilanza finanziaria del paese ha comunicato, in un riepilogo di consultazione, l’intenzione di rinviare l’attuazione delle nuove normative sul capitale bancario, basate sul nuovo framework per gli asset crypto del Comitato di Basilea. Motivazioni del Posticipo Inizialmente, il governo aveva previsto che queste normative entrassero in vigore il 1\u00b0 gennaio 2026. Tuttavia, dopo aver ricevuto feedback<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":10041,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[15,23],"tags":[8789,8249,11,88,13,264,7897,37,25,4947,469,964],"class_list":["post-10042","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-bitcoin","category-legal","tag-basel","tag-basel-committee","tag-bitcoin","tag-circle","tag-ethereum","tag-eu","tag-hkma","tag-hong-kong","tag-legal","tag-monetary-authority-of-singapore","tag-singapore","tag-switzerland"],"yoast_description":"Singapore rinvia l'implementazione delle regole bancarie crypto di Basilea al 2027, concedendo alle banche pi\u00f9 tempo per adattarsi in risposta alle preoccupazioni dell'industria riguardo all'impatto normativo.","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10042","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=10042"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10042\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media\/10041"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=10042"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=10042"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=10042"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}Motivazioni del Posticipo<\/h2>\n
Confronto con Altre Regioni<\/h2>\n
Il Framework del Comitato di Basilea<\/h2>\n