Nel 2025, il rischio legato alle criptovalute<\/strong> \u00e8 diventato un torrente in piena. L’intelligenza artificiale (AI)<\/strong> sta turboalimentando le truffe. Deepfake<\/em>, cloni vocali e agenti di supporto sintetici non sono pi\u00f9 strumenti marginali, ma armi in prima linea. L’anno scorso, le frodi nel settore crypto hanno probabilmente raggiunto un record storico<\/strong>, con ricavi stimati di almeno 9,9 miliardi di dollari<\/strong>, in parte alimentati da metodi abilitati dall’AI generativa. Nella prima met\u00e0 del 2025, sono stati rubati oltre 2,17 miliardi di dollari<\/strong>, e le compromissioni dei portafogli personali rappresentano quasi il 23%<\/strong> dei casi di fondi rubati.<\/p>\n Tuttavia, l’industria risponde essenzialmente con lo stesso toolkit obsoleto<\/strong>: audit, liste nere, promesse di rimborso, campagne di sensibilizzazione degli utenti e resoconti post-incidente. Questi approcci sono reattivi<\/em>, lenti e inadeguati per una minaccia che evolve alla velocit\u00e0 della tecnologia. L’AI funge da campanello d’allarme per il settore crypto, rivelando quanto sia vulnerabile l’attuale struttura. A meno che non si passi da una reazione a macchia di leopardo a una resilienza integrata<\/strong>, rischiamo un collasso non nel prezzo, ma nella fiducia.<\/p>\n L’AI ha rimodellato il campo di battaglia. Le truffe che coinvolgono deepfake<\/em> e identit\u00e0 sintetiche sono passate da titoli di novit\u00e0 a tattiche mainstream. L’AI generativa viene utilizzata per scalare le esche, clonare voci e ingannare gli utenti affinch\u00e9 inviino fondi. Il cambiamento pi\u00f9 significativo non \u00e8 semplicemente una questione di scala, ma riguarda la velocit\u00e0<\/strong> e la personalizzazione<\/strong> dell’inganno. Gli aggressori possono ora replicare ambienti o persone fidate quasi istantaneamente. Il passaggio verso una difesa in tempo reale deve accelerare \u2014 non solo come funzionalit\u00e0, ma come parte vitale dell’infrastruttura.<\/p>\n Al di fuori del settore crypto, i regolatori e le autorit\u00e0 finanziarie si stanno svegliando. L’Autorit\u00e0 Monetaria di Singapore<\/strong> ha pubblicato un avviso sui rischi dei deepfake per le istituzioni finanziarie, segnalando che l’inganno sistemico dell’AI \u00e8 sul loro radar. La minaccia \u00e8 evoluta; la mentalit\u00e0 di sicurezza dell’industria no. La sicurezza reattiva lascia gli utenti come bersagli in movimento.<\/p>\n Il rischio \u00e8 duplice: tecnico<\/strong> e umano<\/strong>. Quando ci affidiamo alle liste nere, gli aggressori semplicemente creano nuovi portafogli o domini fantasma. Quando ci affidiamo a audit e revisioni, lo sfruttamento \u00e8 gi\u00e0 attivo. E quando trattiamo ogni incidente come un “errore dell’utente”, ci liberiamo della responsabilit\u00e0 per i difetti di design sistemici.<\/p>\n \u00c8 tempo di evolvere dalla difesa al design. Abbiamo bisogno di sistemi di transazione che reagiscano prima che il danno sia fatto. Considera portafogli che rilevano anomalie in tempo reale e non solo segnalano comportamenti sospetti, ma intervengono anche prima che si verifichi un danno. Ci\u00f2 significa richiedere conferme aggiuntive, trattenere temporaneamente le transazioni o analizzare l’intento.<\/p>\n L’infrastruttura dovrebbe supportare reti di intelligenza condivisa<\/strong>. I servizi di portafoglio, i nodi e i fornitori di sicurezza dovrebbero scambiarsi segnali comportamentali, reputazioni degli indirizzi minacciosi e punteggi di anomalie tra loro. Gli aggressori non dovrebbero essere in grado di saltare tra i silos senza ostacoli.<\/p>\n Se il settore crypto non agisce, perde la narrazione. Lasciando che i regolatori definiscano l’architettura di protezione dalle frodi, ci ritroveremo vincolati.<\/p>\n<\/blockquote>\n La risposta non \u00e8 incorporare l’AI in ogni portafoglio; \u00e8 costruire sistemi che rendano l’inganno alimentato dall’AI non redditizio e non praticabile. Se i difensori rimangono reattivi, emettendo post-mortem e incolpando gli utenti, l’inganno continuer\u00e0 a superare la difesa. Il settore crypto non ha bisogno di superare l’AI in ogni battaglia; deve superarla integrando fiducia.<\/p>\n Questo articolo \u00e8 solo a scopo informativo e non \u00e8 destinato a essere e non deve essere considerato come consulenza legale o di investimento. Le opinioni, i pensieri e le opinioni espresse qui sono solo dell’autore e non riflettono necessariamente o rappresentano le opinioni e i punti di vista di Cointelegraph.<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Il Rischio delle Criptovalute nel 2025 Nel 2025, il rischio legato alle criptovalute \u00e8 diventato un torrente in piena. L’intelligenza artificiale (AI) sta turboalimentando le truffe. Deepfake, cloni vocali e agenti di supporto sintetici non sono pi\u00f9 strumenti marginali, ma armi in prima linea. L’anno scorso, le frodi nel settore crypto hanno probabilmente raggiunto un record storico, con ricavi stimati di almeno 9,9 miliardi di dollari, in parte alimentati da metodi abilitati dall’AI generativa. Nella prima met\u00e0 del 2025, sono stati rubati oltre 2,17 miliardi di dollari, e le compromissioni dei portafogli personali rappresentano quasi il 23% dei casi di<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":10653,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[64],"tags":[556,9014,65,4947],"class_list":["post-10654","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-hack","tag-ai","tag-generative-ai","tag-hack","tag-monetary-authority-of-singapore"],"yoast_description":"Nel 2025, l'AI alimenta un aumento delle frodi nel settore crypto, superando i 9,9 miliardi di dollari in truffe. Le misure di sicurezza tradizionali non riescono a tenere il passo con le tattiche in evoluzione.","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10654","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=10654"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10654\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media\/10653"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=10654"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=10654"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=10654"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}La Risposta dell’Industria<\/h2>\n
Il Cambiamento nel Campo di Battaglia<\/h2>\n
La Reazione dei Regolatori<\/h2>\n
Rischi Tecnici e Umani<\/h2>\n
La Necessit\u00e0 di Evoluzione<\/h2>\n
Costruire un Futuro Sicuro<\/h2>\n
\n
Conclusione<\/h2>\n