La giuria che deve decidere il destino di due uomini accusati di riciclaggio di denaro<\/strong> e frodi<\/strong> legate a un exploit da 25 milioni di dollari<\/strong> sulla blockchain di Ethereum ha presentato una serie di domande dettagliate al giudice durante le deliberazioni, segnalando un attento esame di punti chiave nel caso.<\/p>\n Mercoled\u00ec, i giurati nel processo penale di Anton e James Peraire-Bueno<\/strong> hanno iniziato a deliberare su un verdetto dopo tre settimane di ascolto delle diverse teorie presentate dagli avvocati della difesa e dai pubblici ministeri statunitensi. I fratelli sono accusati di aver utilizzato bot di valore massimo estraibile (MEV)<\/strong> per estrarre circa 25 milioni di dollari<\/strong> in asset digitali dalla blockchain di Ethereum nel 2023, in quello che i pubblici ministeri descrivono come uno schema fraudolento<\/em>.<\/p>\n Gioved\u00ec ha segnato l’inizio del secondo giorno di deliberazioni, dopo una giornata intera di considerazione dei fatti del caso e di domande al giudice. Secondo quanto riportato dalla Inner City Press<\/strong> in aula, i giurati hanno chiesto al giudice di chiarire la “definizione di buona fede” e “falsa rappresentazione”, probabilmente riferendosi all’argomento del governo secondo cui i fratelli “hanno ingannato le loro vittime” presentandosi come “validatori onesti” su Ethereum.<\/p>\n “Una finzione \u00e8 un atto calcolato per far credere alle persone qualcosa di falso”, ha spiegato il giudice ai giurati mercoled\u00ec.<\/p>\n<\/blockquote>\n Un attacco MEV su Ethereum si verifica quando i trader o i validatori sfruttano l’ordinamento delle transazioni su una blockchain per ottenere profitto. Nel caso dei Peraire-Bueno, i fratelli avrebbero utilizzato bot MEV automatizzati per “ingannare”<\/strong> gli utenti durante gli scambi. L’exploit, sebbene pianificato dai due per mesi, avrebbe richiesto solo 12 secondi<\/strong> per fruttare alla coppia 25 milioni di dollari<\/strong> nel 2023.<\/p>\n Le deliberazioni continuano, con i giurati che pongono domande. A partire da gioved\u00ec mattina, i giurati non sembravano essere pi\u00f9 vicini a un verdetto. Hanno richiesto al tribunale di fornire una trascrizione della testimonianza di Brett Hemenway Falk<\/strong> di luned\u00ec. Falk, professore di ricerca presso l’Universit\u00e0 della Pennsylvania, ha testimoniato riguardo al trading su Ethereum, affermando che gli MEV erano “disponibili per chiunque fosse il pi\u00f9 veloce a ottenerli” e impiegava una strategia “super-aggressiva”.<\/p>\n I fratelli Peraire-Bueno affrontano ciascuno accuse relative a cospirazione per commettere frode telematica<\/strong>, riciclaggio di denaro<\/strong> e cospirazione per ricevere beni rubati<\/strong>. Se condannati, un giudice potrebbe infliggere loro fino a 20 anni di carcere<\/strong> per ciascun capo d’accusa.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Il Caso dei Fratelli Peraire-Bueno La giuria che deve decidere il destino di due uomini accusati di riciclaggio di denaro e frodi legate a un exploit da 25 milioni di dollari sulla blockchain di Ethereum ha presentato una serie di domande dettagliate al giudice durante le deliberazioni, segnalando un attento esame di punti chiave nel caso. Dettagli del Processo Mercoled\u00ec, i giurati nel processo penale di Anton e James Peraire-Bueno hanno iniziato a deliberare su un verdetto dopo tre settimane di ascolto delle diverse teorie presentate dagli avvocati della difesa e dai pubblici ministeri statunitensi. I fratelli sono accusati di<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":10749,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[64,23],"tags":[9011,13,65,9012,25,2899,9044],"class_list":["post-10750","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-hack","category-legal","tag-anton-peraire-bueno","tag-ethereum","tag-hack","tag-james-peraire-bueno","tag-legal","tag-mev","tag-university-of-pennsylvania"],"yoast_description":"I giurati nel processo sui bot MEV esaminano i dettagli mentre deliberano sulle accuse contro i fratelli per una frode da 25 milioni di dollari su Ethereum.","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10750","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=10750"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10750\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media\/10749"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=10750"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=10750"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=10750"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}Dettagli del Processo<\/h2>\n
\n
Meccanismi di Frode<\/h2>\n
Stato delle Deliberazioni<\/h2>\n
Possibili Conseguenze<\/h2>\n