Una corte d’appello federale ha annullato una delle pi\u00f9 grandi richieste di risarcimento in bitcoin<\/strong> mai presentate, stabilendo che la richiesta di $364 milioni<\/strong> di un truffatore condannato contro il governo degli Stati Uniti \u00e8 arrivata troppo tardi e manca di prove credibili.<\/p>\n La Corte d’Appello dell’Undicesimo Circuito degli Stati Uniti<\/strong> ha confermato la decisione di un tribunale inferiore che aveva respinto la richiesta di bitcoin da $364 milioni<\/strong> di Michael Prime<\/strong> contro il governo. Prime, condannato nel 2019 per contraffazione<\/em>, furto d’identit\u00e0<\/em> e reati legati alle armi da fuoco, ha sostenuto che gli agenti federali avevano distrutto un disco rigido contenente le chiavi private di migliaia di bitcoin.<\/p>\n La sentenza del 4 novembre<\/strong> \u00e8 seguita al suo appello di una precedente decisione del Distretto Centrale della Florida<\/strong>. La decisione precedente aveva respinto la richiesta di risarcimento di Prime, stabilendo che il disco rigido era stato distrutto legalmente e che il suo lungo ritardo nell’affermare la propriet\u00e0 escludeva la sua richiesta secondo la dottrina della laches<\/em>.<\/p>\n “Anche se il bitcoin esistesse\u2014e questo \u00e8 un grande se\u2014assegnare a Prime un rimedio equo qui sarebbe iniquo. Il suo ritardo nel rivendicare un diritto sul bitcoin e nel richiederne il ritorno esclude la sua causa. Confermiamo il giudizio del tribunale distrettuale.”<\/p>\n<\/blockquote>\n I giudici d’appello hanno concordato, affermando che Prime aveva atteso troppo a lungo per cercare un risarcimento e si era contraddetto ripetutamente riguardo alla propriet\u00e0 della criptovaluta. Le sue dichiarazioni contraddittorie e anni di silenzio hanno messo il governo in una posizione ingiustamente svantaggiata.<\/p>\n Gli investigatori avevano scoperto carte di credito contraffatte<\/strong>, documenti d’identit\u00e0 falsificati<\/strong> e dispositivi elettronici che collegavano Prime a un’operazione di frode su larga scala. L’opinione dell’Undicesimo Circuito ha anche notato:<\/p>\n “Oltre quattro anni dopo, ha richiesto il ritorno di un disco rigido esterno arancione che era stato sequestrato, sostenendo che conteneva le chiavi crittografiche necessarie per accedere a quasi 3.443 bitcoin<\/strong>\u2014ora valutati oltre $345 milioni<\/strong>.”<\/p>\n<\/blockquote>\n Secondo il documento del tribunale, quando Prime ha cercato di recuperare il dispositivo, era gi\u00e0 stato distrutto secondo le procedure standard di smaltimento delle prove, ponendo fine a qualsiasi possibilit\u00e0 di recuperare la presunta criptovaluta.<\/p>\n Al momento della scrittura, il BTC<\/strong> \u00e8 scambiato a $105.749<\/strong>, rendendo il valore della richiesta $364 milioni<\/strong>.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Sentenza della Corte d’Appello Federale Una corte d’appello federale ha annullato una delle pi\u00f9 grandi richieste di risarcimento in bitcoin mai presentate, stabilendo che la richiesta di $364 milioni di un truffatore condannato contro il governo degli Stati Uniti \u00e8 arrivata troppo tardi e manca di prove credibili. Dettagli del Caso La Corte d’Appello dell’Undicesimo Circuito degli Stati Uniti ha confermato la decisione di un tribunale inferiore che aveva respinto la richiesta di bitcoin da $364 milioni di Michael Prime contro il governo. Prime, condannato nel 2019 per contraffazione, furto d’identit\u00e0 e reati legati alle armi da fuoco, ha sostenuto<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":10879,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[15],"tags":[11,1607],"class_list":["post-10880","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-bitcoin","tag-bitcoin","tag-u-s-government"],"yoast_description":"Un tribunale federale ha respinto la richiesta di bitcoin da $364 milioni di Michael Prime contro il governo degli Stati Uniti, citando ritardi e mancanza di prove credibili.","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10880","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=10880"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10880\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media\/10879"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=10880"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=10880"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=10880"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}Dettagli del Caso<\/h2>\n
Decisione della Corte<\/h2>\n
\n
Scoperte degli Investigatori<\/h2>\n
\n
Valore Attuale del Bitcoin<\/h2>\n