Le opinioni espresse in questo articolo sono esclusivamente dell’autore e non riflettono quelle della redazione di crypto.news.<\/p>\n
Un progetto pu\u00f2 spendere 500.000 dollari<\/strong> in consulenze legali, avere un team completamente identificato e superare ogni controllo AML a Singapore, ma pu\u00f2 comunque svuotarsi in pochi secondi a causa di un errore matematico<\/strong> nella riga 40 del suo smart contract. Questa \u00e8 la realt\u00e0 della regolamentazione e della conformit\u00e0 nel mondo delle criptovalute moderne.<\/p>\n Diverse giurisdizioni hanno creato vari tipi di “Linee Maginot”<\/strong> per proteggere contro i rischi di frontiera, come il riciclaggio di denaro, la manipolazione del mercato e l’uso improprio dei fondi dei clienti. Tuttavia, il fattore pi\u00f9 importante \u00e8 che l’atteggiamento normativo \u00e8 piuttosto frammentato<\/strong> tra le giurisdizioni e non tutti i regolatori offrono standard praticabili.<\/p>\n Il Digital Operational Resilience Act<\/strong> dell’UE, o DORA, obbliga le entit\u00e0 finanziarie a verificare i fornitori terzi e a monitorare rigorosamente la loro postura di sicurezza; questi sono controlli di governance, non blocchi di esecuzione. Un attacco alla catena di approvvigionamento \u2014 come un’API compromessa o un’iniezione di codice malevolo nell’aggiornamento software di un fornitore \u2014 pu\u00f2 causare un drenaggio di fondi o dati in pochi secondi, molto pi\u00f9 velocemente di quanto qualsiasi audit di conformit\u00e0 possa rilevare.<\/p>\n Essere conformi al DORA significa semplicemente che l’entit\u00e0 ha un piano di risposta agli incidenti pre-approvato per congelare le operazioni, notificare i regolatori e attivare l’assicurazione dopo che il drenaggio di 15 secondi<\/strong> \u00e8 gi\u00e0 avvenuto. Nel frattempo, le vere minacce \u2014 fallimento operativo<\/strong>, incompetenza tecnica e difetti economici fondamentali \u2014 rimangono scoperte.<\/p>\n “La conformit\u00e0 porta le regole del mercato tradizionale nel mondo delle criptovalute, ma non rende un progetto conforme invulnerabile.”<\/p>\n<\/blockquote>\n Nel 2024, aziende consolidate e conformi, scambi centralizzati e progetti infrastrutturali con entit\u00e0 legali e team identificati hanno subito il doppio delle perdite rispetto ai protocolli decentralizzati. Gli scambi completamente conformi, come DMM Bitcoin<\/strong> giapponese e CoinDCX<\/strong> e WazirX<\/strong> indiani, non erano rug pulls. Erano aziende regolamentate che hanno perso mezzo miliardo di dollari a causa di negligenza operativa<\/strong>.<\/p>\n Stiamo auditando la matematica mentre ignoriamo il management e la superficie di rischio pi\u00f9 grande. Gli audit del codice potrebbero catturare solo il 14%<\/strong> del rischio, ignorando completamente i fallimenti operativi, come una cattiva gestione delle chiavi, che causano il 75%<\/strong> delle perdite maggiori.<\/p>\n Essenzialmente, siamo solo all’inizio del processo normativo. Aspettarsi un sistema completo che garantisca simultaneamente una raccolta fiscale efficiente, protezione legale e un mercato resiliente \u00e8 irrealistico<\/strong> in questa fase. Ecco perch\u00e9 la regolamentazione da sola non pu\u00f2 attualmente risolvere i problemi strutturali che affronta il mercato.<\/p>\n Un modo per affrontare questo \u00e8 un framework condiviso di “Probabilit\u00e0 di Perdita”<\/strong>. Questo fornisce a tutti un linguaggio comune per valutare il rischio, coprendo ci\u00f2 che la conformit\u00e0 ignora: la realt\u00e0. Si concentra sulla diversificazione del tesoro, sui controlli di accesso e sulla qualit\u00e0 del codice, misurando il reale stato strutturale di un progetto.<\/p>\n Il mercato deve iniziare a valutare il rischio basandosi sulla dura realt\u00e0, non sul teatro normativo. Dyma Budorin<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Divulgazione Le opinioni espresse in questo articolo sono esclusivamente dell’autore e non riflettono quelle della redazione di crypto.news. La realt\u00e0 della regolamentazione nelle criptovalute Un progetto pu\u00f2 spendere 500.000 dollari in consulenze legali, avere un team completamente identificato e superare ogni controllo AML a Singapore, ma pu\u00f2 comunque svuotarsi in pochi secondi a causa di un errore matematico nella riga 40 del suo smart contract. Questa \u00e8 la realt\u00e0 della regolamentazione e della conformit\u00e0 nel mondo delle criptovalute moderne. Frammentazione normativa Diverse giurisdizioni hanno creato vari tipi di “Linee Maginot” per proteggere contro i rischi di frontiera, come il riciclaggio<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":11741,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[23],"tags":[7711,7970,264,25,469,68],"class_list":["post-11742","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-legal","tag-coindcx","tag-dmm-bitcoin","tag-eu","tag-legal","tag-singapore","tag-wazirx"],"yoast_description":"Questo articolo di opinione sottolinea come la conformit\u00e0 nel settore delle criptovalute non elimini il rischio, evidenziando i fallimenti operativi come una delle principali cause delle perdite, contrariamente alle assunzioni normative.","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11742","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=11742"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11742\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media\/11741"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=11742"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=11742"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=11742"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}Frammentazione normativa<\/h2>\n
Il Digital Operational Resilience Act (DORA)<\/h2>\n
Conformit\u00e0 e fallimenti operativi<\/h2>\n
\n
Statistiche sulle perdite nel 2024<\/h2>\n
Il problema degli audit<\/h2>\n
La necessit\u00e0 di autoregolamentazione<\/h2>\n
Framework di “Probabilit\u00e0 di Perdita”<\/h2>\n
Conclusione<\/h2>\n