Il CEO di Blockstream, Adam Back<\/strong>, ha criticato Nic Carter<\/strong>, partner fondatore di Castle Island Ventures, per aver amplificato le preoccupazioni riguardo ai rischi del calcolo quantistico per Bitcoin. Back ha dichiarato:<\/p>\n “Stai facendo rumore disinformato e cerchi di muovere il mercato, o qualcosa del genere. Non stai aiutando.”<\/p>\n<\/blockquote>\n Questa affermazione \u00e8 stata fatta in un post su X venerd\u00ec, dopo che Carter ha spiegato in un altro post su X perch\u00e9 Castle Island Ventures ha investito in Project Eleven<\/strong>, una startup focalizzata sulla protezione di Bitcoin e di altri asset crypto dalla minaccia del calcolo quantistico.<\/p>\n Back ha affermato che la comunit\u00e0 Bitcoin non nega la necessit\u00e0 di ricercare e sviluppare protezioni contro potenziali minacce del calcolo quantistico, ma sta svolgendo quel lavoro “silenziosamente”<\/em>. Tuttavia, Carter ha contestato il commento di Back, sostenendo che molti sviluppatori di Bitcoin sono ancora in “totale negazione”<\/strong> riguardo al rischio del calcolo quantistico.<\/p>\n Sebbene l’investimento di Castle Island Ventures sia riemerso solo di recente sui social media all’interno della comunit\u00e0 Bitcoin, Carter lo ha rivelato per la prima volta in un post su Substack il 20 ottobre, affermando:<\/p>\n “L’ho menzionato nella prima frase del mio articolo principale sul calcolo quantistico. Non si pu\u00f2 essere pi\u00f9 trasparenti di cos\u00ec.”<\/p>\n<\/blockquote>\n Carter ha dichiarato di essere stato “quantum pilled”<\/strong>, spiegando di aver investito nel progetto perch\u00e9 il CEO di Project Eleven, Alex Pruden<\/strong>, lo ha “quantum pilled”<\/strong>. Ha aggiunto:<\/p>\n “Sono diventato estremamente preoccupato per le minacce quantistiche alle blockchain. Ho messo capitale dietro le mie convinzioni, l’ho sempre fatto.”<\/p>\n<\/blockquote>\n Carter ha sollevato diversi punti sul perch\u00e9 il calcolo quantistico rappresenti un rischio per Bitcoin, tra cui:<\/p>\n Carter non \u00e8 l’unica figura di spicco di Bitcoin che ha recentemente intensificato gli avvertimenti pubblici riguardo alla potenziale minaccia del calcolo quantistico. Alcuni avvertono che la minaccia potrebbe emergere in appena due anni<\/strong>. Il fondatore di Capriole Investments, Charles Edwards<\/strong>, ha avvertito in un post su X gioved\u00ec che il calcolo quantistico potrebbe rappresentare una minaccia reale per Bitcoin nei prossimi due-nove anni<\/strong>, a meno che la rete non aggiorni la crittografia per resistere al calcolo quantistico.<\/p>\n Tuttavia, altri sono meno preoccupati. L’imprenditore multimilionario Kevin O’Leary<\/strong> ha recentemente dichiarato a Cointelegraph Magazine che utilizzare il calcolo quantistico per compromettere la sicurezza di Bitcoin non sarebbe l’uso pi\u00f9 efficace della tecnologia, sostenendo che sarebbe molto pi\u00f9 prezioso in aree come la ricerca medica guidata dall’IA<\/strong>.<\/p>\n Nel frattempo, Back ha recentemente affermato che \u00e8 positivo per Bitcoin essere “quantum ready”<\/strong>, ma non sar\u00e0 una minaccia per i prossimi decenni, poich\u00e9 la tecnologia \u00e8 ancora “ridicolosamente precoce”<\/em> e presenta problemi di ricerca e sviluppo.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Critiche e Preoccupazioni sul Calcolo Quantistico per Bitcoin Il CEO di Blockstream, Adam Back, ha criticato Nic Carter, partner fondatore di Castle Island Ventures, per aver amplificato le preoccupazioni riguardo ai rischi del calcolo quantistico per Bitcoin. Back ha dichiarato: “Stai facendo rumore disinformato e cerchi di muovere il mercato, o qualcosa del genere. Non stai aiutando.” Questa affermazione \u00e8 stata fatta in un post su X venerd\u00ec, dopo che Carter ha spiegato in un altro post su X perch\u00e9 Castle Island Ventures ha investito in Project Eleven, una startup focalizzata sulla protezione di Bitcoin e di altri asset crypto<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":12303,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[15],"tags":[969,9477,11,971,8983,7845,8649,8864,8042,8322],"class_list":["post-12304","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-bitcoin","tag-adam-back","tag-alex-pruden","tag-bitcoin","tag-blockstream","tag-capriole-investments","tag-castle-island-ventures","tag-charles-edwards","tag-kevin-oleary-2","tag-nic-carter","tag-project-eleven"],"yoast_description":"Adam Back critica Nic Carter per aver sollevato preoccupazioni sui rischi quantistici per Bitcoin, difendendo la ricerca silenziosa della comunit\u00e0 su misure protettive.","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12304","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=12304"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12304\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media\/12303"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=12304"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=12304"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=12304"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}\n
La Risposta di Nic Carter<\/h2>\n
\n
\n
\n
Opinioni Contrastanti sulla Minaccia Quantistica<\/h2>\n