Gnosis Chain, che svolge un ruolo infrastrutturale chiave nell’ecosistema di Balancer, ha eseguito un hard fork<\/strong> per recuperare una parte dei fondi congelati durante l’exploit del protocollo, che ha comportato perdite per 116 milioni di dollari<\/strong> all’inizio di novembre. Secondo un annuncio ufficiale, l’hard fork \u00e8 stato attivato il 22 dicembre<\/strong> dopo mesi di dibattito sull’immutabilit\u00e0 e sull’intervento di governance, con la comunit\u00e0 ancora divisa sul precedente che questo stabilisce.<\/p>\n “I fondi ora non sono pi\u00f9 sotto il controllo dell’hacker,” ha affermato l’annuncio.<\/p>\n<\/blockquote>\n Gli operatori dei nodi sono stati esortati ad aggiornare i loro client per evitare penalit\u00e0. L’idea di procedere con l’hard fork \u00e8 stata proposta per la prima volta da Philippe Schommers<\/strong>, responsabile dell’infrastruttura di Gnosis, che ha sostenuto che la rete avrebbe dovuto subire un hard fork per recuperare i fondi congelati subito dopo l’exploit.<\/p>\n “Crediamo che, nel tempo, i validatori non dovrebbero essere in grado di censurare le transazioni e che l’infrastruttura di rete sottostante dovrebbe essere effettivamente cieca. Ci impegniamo a lavorare verso questo futuro, ma nel frattempo incoraggiamo una discussione comunitaria su come e quando la comunit\u00e0 dovrebbe esercitare questo potere che ha ancora quando agisce in concerto,” ha dichiarato Schommers in un post sul forum del 12 dicembre.<\/p>\n<\/blockquote>\n Dopo che Balancer \u00e8 stato sfruttato, i malintenzionati sono riusciti a drenare circa 128 milioni di dollari<\/strong> verso una serie di portafogli distribuiti su pi\u00f9 catene. Come misura immediata di contenimento, i validatori di Gnosis hanno implementato un soft fork<\/strong> di emergenza che ha effettivamente messo al bando l’indirizzo dell’hacker, ma ha anche lasciato gli asset in uno stato congelato, inaccessibili sia all’attaccante che alle vittime.<\/p>\n Per poter restituire i fondi, l’hard fork era l’unica via tecnica che avrebbe permesso alla rete di riscrivere la sua storia recente e spostare forzatamente i fondi congelati dal portafoglio dell’hacker a un indirizzo di recupero controllato dal Gnosis DAO<\/strong>. Affinch\u00e9 questo avesse successo, tutti gli operatori dei nodi erano tenuti ad aggiornare immediatamente i loro client per seguire la nuova catena.<\/p>\n Mentre alcuni membri della comunit\u00e0 hanno definito la mossa una missione di salvataggio<\/strong>, altri sostengono che, alterando lo stato della catena, Gnosis ha compromesso il principio fondamentale dell’immutabilit\u00e0 della blockchain.<\/p>\n “Prima di poter procedere con l’hard fork, \u00e8 fondamentale definire il processo che lo circonda, in modo che tutti i casi simili possano essere gestiti, e non solo quelli che avvantaggiano una parte o l’altra,” ha scritto un membro della comunit\u00e0 noto come MichaelRealT<\/strong>.<\/p>\n<\/blockquote>\n “I validatori sono attori chiave il cui ruolo \u00e8 quello di far rispettare un insieme di regole e preservare l’integrit\u00e0 della catena. Accettare l’hard fork potrebbe stabilire un precedente pericoloso, aprendo una scatola di Pandora e avvicinando la Gnosis Chain alla finanza tradizionale,” hanno aggiunto.<\/p>\n “Il problema pi\u00f9 grande \u00e8 il precedente: se l’immutabilit\u00e0 non \u00e8 una cosa, allora cosa impedisce al DAO di sovrascrivere lo stato della blockchain pi\u00f9 frequentemente in futuro?” ha chiesto un altro membro della comunit\u00e0, noto come TheVoidFreak<\/strong>.<\/p>\n<\/blockquote>\n Dall’exploit, sono stati implementati diversi sforzi di recupero coordinati per recuperare fondi attraverso le reti colpite. Come riportato in precedenza da crypto.news, il protocollo di liquid staking StakeWise<\/strong> \u00e8 riuscito a recuperare circa 19 milioni di dollari<\/strong> in osETH, mentre Berachain<\/strong> ha recuperato 12,8 milioni di dollari<\/strong> dopo aver coordinato con un hacker etico.<\/p>\n Alla fine di novembre, Balancer ha proposto un piano che delinea una strategia di rimborso per restituire circa 8 milioni di dollari<\/strong> in asset recuperati ai fornitori di liquidit\u00e0 colpiti, in attesa di ulteriore approvazione della comunit\u00e0.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Hard Fork di Gnosis Chain per Recupero Fondi Congelati Gnosis Chain, che svolge un ruolo infrastrutturale chiave nell’ecosistema di Balancer, ha eseguito un hard fork per recuperare una parte dei fondi congelati durante l’exploit del protocollo, che ha comportato perdite per 116 milioni di dollari all’inizio di novembre. Secondo un annuncio ufficiale, l’hard fork \u00e8 stato attivato il 22 dicembre dopo mesi di dibattito sull’immutabilit\u00e0 e sull’intervento di governance, con la comunit\u00e0 ancora divisa sul precedente che questo stabilisce. “I fondi ora non sono pi\u00f9 sotto il controllo dell’hacker,” ha affermato l’annuncio. Gli operatori dei nodi sono stati esortati ad<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":12359,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[64],"tags":[9004,343,9491,65,9492],"class_list":["post-12360","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-hack","tag-balancer","tag-berachain","tag-gnosis","tag-hack","tag-oseth"],"yoast_description":"Gnosis Chain attiva un hard fork per recuperare 9,4 milioni di dollari congelati durante l'exploit di Balancer, affrontando i dibattiti comunitari su immutabilit\u00e0 e governance.","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12360","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=12360"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12360\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media\/12359"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=12360"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=12360"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=12360"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}\n
\n
Controversie e Preoccupazioni della Comunit\u00e0<\/h2>\n
\n
\n
Sforzi di Recupero Fondi<\/h2>\n